ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Маклакова В.Б.,

представителя истца Виноградова А.Ю.,

ответчика Мищихина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Мищихину В.М.

В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее Банк), обратилось в суд к Мищихину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору 146 752 руб. 01 коп. в том числе основного долга 126 028 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом 645 руб.68 коп.,, просроченный основной долг 5258 руб.81 коп., просроченные проценты в размере 7691 руб. 19 коп., проценты по просроченному долгу 270 руб. 73 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательства 6856 руб. 80 коп..

В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № ... от ..., заключенного между Банком и Мищихиным В.М., последнему предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 17% годовых, со сроком возврата кредита ... а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако Мищихин В.М. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истец иск поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении

Ответчик Мищихин В.М. иск признал в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, известны.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Мищихину В.М. -удовлетворить.

Взыскать с Мищихина В.М. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредиту в размере основного долга 126 028 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом 645 руб.68 коп.,, просроченный основной долг 5258 руб.81 коп., просроченные проценты в размере 7691 руб. 19 коп., проценты по просроченному долгу 270 руб. 73 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательства 6856 руб. 80 коп., а всего 146 752 руб.01 коп..

Взыскать с Мищихина В.М. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины 4135 руб. 04 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:      Борисова В.И.