Дело № 2-4199/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Авраменко Е.Н., с участим истца Ивановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ...... к Администрации Бронницкого сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности жилое помещение, установил: Иванова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности жилое помещение: квартиру, расположенную в ....... В обоснование иска указала, что в её родители: мать Иванова В.Д. и отец Иванов М.И. при жизни не оформили документы на двухкомнатную квартиру № ....... Спорная квартира предоставлена родителям Прилукским лесопунктом как рабочим этого предприятия. До мая 1980 года истица была зарегистрирована в спорной квартире и проживала с родителями. До дня смерти родители проживали в данной квартире, оплачивали коммунальные платежи. С декабря 2009 года истица вновь стала проживать в данной квартире и ухаживать за родителями до дня их смерти. После смерти родителей Иванова Н.М. несет бремя содержания данной квартиры, является единственным наследником после их смерти. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Бронницкого сельского поселения. В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Тимофеев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в судебном заседании 14 июля 2011 года не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что родители истицы с 1968 года были зарегистрированы в данной квартире, добросовестно, непрерывно владели данным недвижимым имуществом. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Ивановой Н.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании пояснениями истца, письменными материалами дела ......, умерший ...... года и ...... умершая ...... года с 1968 года по день смерти были зарегистрированы и проживали по месту жительства по адресу: ......, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Бронницкого сельского поселения № 728 от 28 июля 2011 года и поквартирной карточкой. Так же материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...... в реестрах областного имущества, муниципального имущества Бронницкого сельского поселения не значится. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником ....... по закону является их дочь Иванова Н.М., истец по настоящему делу. По сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ......., что наследственных дел к имуществу ...... в её производстве нет. Из объяснений истца судом установлено, что она фактически приняла наследство, совершив в первые 6 месяцев после смерти родителей действия по владению имуществом, входящим в наследственную массу, пользованию и управлению им, поддержанию его в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: квитанциями об оплате коммунальных услуг. С учетом установленных обстоятельств суд признает Иванову Н.М. принявшей наследство, открывшееся после смерти родителей ...... При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ивановой ...... удовлетворить. Признать за Ивановой ...... право собственности на квартиру №......, расположенную по адресу: ...... Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 5 августа 2011 года. Председательствующий Е.В. Павлова Мотивированное решение составлено 5 августа 2011 года