Дело № 2-679/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Авраменко Е.Н., с участием представителя истца Филипповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко ....... к Администрации Новгородского муниципального района о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Лазаренко В.А. обратился в суд с иском к ....... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указывает, что является сыном ....... умершего ....... года и ....... умершей ....... года. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. К нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался. После смерти матери обратился с заявлением из мест лишения свободы к нотариусу ....... на основании которого было открыто наследственное дело. В октябре 2010 года истец узнал, что мать не вступала в права наследования после смерти отца. Просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти родителей и признать за ним право собственности на наследственное имущество. Определением суда от 18 января 2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района. Определением Новгородского районного суда производство по делу в части требований к ответчику ....... прекращено в связи с его смертью, последовавшей ....... года (запись акта о смерти № ....... года). Истец Лазаренко В.А., представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Тесово-Нетыльского городского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствием неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца в уточнение иска просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....... и земельный участок с кадастровым номером ......., расположенный под жилым домом, признать истца фактически принявшим наследство после смерти ........ Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Лазаренко В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ......., умершего ....... года, осталось имущество, в числе которого земельный участок площадью ....... кв.м с кадастровым номером ......., расположенный по адресу: ......., а также находящийся по тому же адресу жилой дом полезной площадью ........м, в том числе жилой площадью ....... кв.м, бревенчатый сарай, тесовый сарай и забор. Право собственности ....... на земельный участок подтверждается договором № 254 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, выпиской из книги регистрации свидетельств на постоянное пользование и собственность земельными участками, находящимися в ведении Администрации Тесово-Нетыльского городского поселения Новгородского района Новгородской области от 29 июля 2010 года. Правоустанавливающие документы на строения ....... при жизни оформлены не были. Наследниками ....... по закону являлись его супруга Лазаренко ......., сыновья: ....... и Лазаренко В.А. - истец по настоящему делу. Из объяснений представителя истца следует, что Лазаренко В.А. в первые 6 месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство, проживал на день смерти совместно с отцом, принял меры к сохранению дома. По сообщению нотариуса Великого Новгорода ........, наследственное дело к имуществу ....... не заводились. ....... умерла ....... года, что подтверждается свидетельством ....... № ....... от ....... года; в наследство после смерти которой вступил Лазаренко В.А., что подтверждается материалами наследственного дела. ........ умер ....... года, наследственного дела после смерти которого по сообщению нотариуса не заводилось. Исходя из изложенного оснований для отказа в признании права собственности на земельный участок и жилой дом с постройками у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил : Иск Лазаренко ....... к Администрации Новгородского муниципального района о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать Лазаренко ....... принявшим наследство, открывшееся после смерти ....... ........ Признать за Лазаренко ....... право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью ....... кв.м с кадастровым номером ......., расположенный по адресу: ......., на расположенные по адресу ....... строения - жилой дом площадью ....... кв.м, в том числе жилой площадью ....... кв.м, бревенчатый сарай, тесовый сарай и деревянный забор.. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лазаренко ....... на земельный участок и строения в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 26 июля 2011 года. Председательствующий Е.В. Павлова Мотивированное решение составлено 26 июля 2011 года