о взыскании кредита



Дело № 2-4560\11     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года                                         г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя истца Виноградова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Ефимову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         

             установил:

ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ефимову М.Е. о досрочном взыскании кредита в сумме 39600 рублей 06 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 347 рублей 918 копеек, просроченного основного долга в сумме 28061 рубль 40 копеек, просроченных процентов в сумме 5776 рублей 81 копейка, процентов на просроченный долг в сумме 1511 рублей 10 копеек, штрафа за несвоевременную уплату кредита и процентов в сумме 22187 рублей 73 копейки, а всего 97484 рубля 28 копеек. В обоснование иска Банк указал, что "..." между Банком и Ефимовым М.Е. заключен кредитный договор "...", в соответствии с которым Банк предоставил ему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей со сроком возврата 06.04.2012г. под 16% годовых, а Ефимов М.Е. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Ефимов М.Е. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита, процентов и начисления штрафа за несвоевременный возврат кредита.

В судебном заседании представитель истца Виноградов А.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ефимов М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании установлено, что "..." между Банком (далее Кредитор) с одной стороны и Ефимовым М.Е. (далее Заемщик) с другой стороны заключен кредитный договор "...", в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей со сроком возврата "..." под 16% годовых, а Ефимов М.Е. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью, ежемесячно по 4251 рубль не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с "...".

Согласно п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора (16%), и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п.4.1 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

"..." кредит в сумме 150000 рублей был предоставлен Банком Ефимову М.Е. путем перечисления суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» "...", открытого на имя Ефимова М.Е..

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеназванными кредитным договором, мемориальным ордером "..." от "...".

Как установлено судом, Ефимов М.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, последний платеж поступил 08.11.2010г. в размере 169 рублей 79 копеек.

Таким образом у суда имеются основания для взыскания с Ефимова М.Е. кредита в сумме 39600 рублей 06 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 347 рублей 18 копейка, просроченного основного долга в сумме 28061 рубль 40 копеек, просроченных процентов в сумме 5776 рублей 81 копейка, процентов на просроченный долг в сумме 1511 рублей 10 копеек.

Поскольку факт неуплаты Ефимовым М.Е. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислен штраф (неустойка) за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов. Однако, учитывая, что подлежащая уплате сумма штрафов за просрочку возврата кредитов и неустойки за просрочку уплаты процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (сумме просроченных выплат), суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащих взысканию штрафов до 10000 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2758 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимова М.Е. в пользу ОАО «Банк Москвы» кредит в сумме 39600 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 347 рублей 18 копеек, просроченный основной долг в сумме 28061 рубль 40 копеек, просроченные проценты 5776 рублей 81 копейка, проценты на просроченный долг в сумме 1511 рублей 10 копеек, штраф (неустойка) за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в сумме 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2758 рублей 88 копеек, а всего 88055 рублей 43 копейки.

В остальной части в иске ОАО "Банк Москвы" отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий                                                       Н.В. Хухра