Дело № 2-4687/11                                               Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием истицы Савченко Н.С.,

третьего лица Морозовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Н.С. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Савченко Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации В.Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на гараж № комплекс <адрес>

В обоснование иска указала, что в 1982 году ее отцом М. был приобретен указанный гараж, расположенный на земельном участке, впоследствии предоставленном М. в бессрочное (постоянное пользование Распоряжением № Администрации г. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Отец скончался ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформив правоустанавливающие документы на гараж. Истица является наследником М., в связи с чем, просит признать за ней право собственности на спорное имущество.

    В судебном заседании истица Савченко Н.С. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти отца по настоящее время использует гараж по его прямому назначению, несет расходы по содержанию гаража, оплачивает налоги.

Третье лицо Морозова Н.А. в судебном заседании подтвердила, что не претендует на оставшийся после смерти мужа гараж. Также нотариально отказалась и от всего остального наследства. Пояснила, что гараж в настоящее время используется дочерью по его прямому назначению.

Представитель ответчика Администрации В.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений Савченко Н.С. и письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. приобрел металлический гараж за 600 рублей, что подтверждается чеком серии №.

Распоряжением № Администрации г. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ М. в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок, площадью 16,4 кв.м. для эксплуатации гаража № в 3 комплексе гаражей по <адрес>. На основании указанного Распоряжения М. выдано Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ

В кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м. принадлежит М. на основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Разрешенное использование: для эксплуатации металлического гаража.

Как следует из технического паспорта Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по городу Великий Новгород учёта гаража №, <адрес>, площадь гаража составляет - 16,4 кв.м.

         Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью 16, 4 кв.м., 1982 года постройки, расположенный <адрес> в В.Новгороде имеет кадастровый номер №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно справки Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по городу Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость гаража № в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 17 700 руб., дата постройки гаража - 1982 год. Указанный объект в деле ГОУП БТИ учтён.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что М. являлся владельцем спорного гаража.

Также судом установлено, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорный объект недвижимости М. при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днём открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Савченко Н.С. является дочерью умершего М., что подтверждается свидетельством № о рождении Морозовой Н.С., свидетельством № о заключении брака Морозовой Н.С. с Р., свидетельством № о заключении брака Ранцевой Н.С. с С.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Условия принятия наследства по истечении установленного срока перечислены в ст. 1155 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (часть 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно материалам наследственного дела № жена наследодателя Морозова Н.А. отказалась от принятия наследства после смерти М., в соответствии со ст. 1158 ГК РФ.

Указанное обстоятельство Морозова Н.А. подтвердила и в судебном заседании.

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти М. является истица.

Из объяснений Савченко Н.С. и материалов наследственного дела следует, что после смерти отца она фактически приняла наследственное имущество и несёт бремя его содержания.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений истицы не оспаривались и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Морозовой Н.А., подтверждаются письменными материалами дела, а потому суд считает их установленными.

Как пояснила истица, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Савченко Н.С. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Савченко Н.С. удовлетворить.

Признать за Савченко Н.С. право собственности на металлический гараж №, общей площадью 16, 4 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 5 августа 2011 г.

Председательствующий                                                   И.В. Щеглов