27 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре Ивановой А.И., с участием Будина О.А., представителя УМВД России по Новгородской области Маненковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будина О.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Новгородской области об обязании изменить формулировку увольнения, установил: Будин О.А. обратился в суд с иском к УМВД России по Новгородской области (далее - Управление) о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности начальника ООЛРРиКЧДОД и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником Управления. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы на основании п. «К» ст. 58 (за грубое нарушение служебной дисциплины) Положения о службе в органах внутренних дел. Полагает данное увольнение незаконным, так как у ответчика отсутствовали достаточные сведения для совершения подобного вывода. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования. Впоследствии истец изменил исковые требования и просил изменить формулировку увольнения с п. «К» ст. 58 (за грубое нарушение служебной дисциплины) Положения о службе в органах внутренних дел на п. «А» ст. 58 (по собственному желанию) Положения о службе в органах внутренних дел. В судебном заседании от сторон: истца Будина О.А. и представителя ответчика Маненковой Е.А. поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные истцом и представителем ответчиком, в соответствии с которыми: 1. Управление обязуется внести в приказ УВД Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении Будина О.А. изменения основания увольнения, заменив слов: п. «К» (за грубое нарушение дисциплины) на п. «А» (по собственному желанию). 2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Управлению, составляющих предмет иска в полном объёме. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон. 4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Будину О.А. и представителю Управления Маненковой Е.А. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу по иску Будина О.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Новгородской области об обязании изменить формулировку увольнения мировое соглашение, по условиям которого: 1. Управление Министерства внутренних дел России по Новгородской области обязуется внести в приказ УВД Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении Будина О.А. изменения основания увольнения, заменив слов: п. «К» (за грубое нарушение дисциплины) на п. «А» (по собственному желанию). 2. Будин О.А. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел России по Новгородской области, составляющих предмет иска в полном объёме. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон. 4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Будина О.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Новгородской области об обязании изменить формулировку увольнения - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: С.А. Марухин