Дело №2-4828/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Копине А.Н. с участием истца Зизелиной К.В., представителя ответчика Вислова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зизелиной К.В. к Какабадзе К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, установил: Зизелина К.В. обратилась в суд с иском к Какабадзе Э.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником спорного имущества. В 2010 года она по просьбе ответчика, который имел намерение трудоустроиться в Великом Новгороде, зарегистрировала Какабадзе Э.Ю. в своём жилье. Однако ответчик в него не вселялся, личных вещей там не имеется, а потому он не приобрёл право пользования жилым помещением. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, в нём изложенным. Дополнительно объяснив, что ответчик фактически выехал в другой город, так как в Великом Новгороде у него на работе сложились конфликтные отношения. Куда выехал Какабадзе Э.Ю., истец не знает, но препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства - месту регистрации. В силу ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Вислов А.С., назначенный судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Новгородской области. По данным паспортного стола РКЦ №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ответчик в качестве знакомого собственника. В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик в квартиру истца как член семьи всёлен не был, по объяснениям Зизелиной К.В. Какабадзе Э.Ю. имел намерение только зарегистрироваться по месту пребывания, но жить там он не намеревался. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5, которая является знакомой истца, не доверять которым оснований не имеется, она минимум один раз в неделю приходила в гости к Зизелиной К.В., а в течение некоторого периода времени проживала постоянно. При этом в квартире истца она не видела посторонних вещей, либо лиц, в нёй проживающих. Ответчика знает, но не видела в течение длительного периода времени. Регистрация в том или ином жилом помещении носит уведомительный характер и является административной процедурой, а для приобретении права пользования тем или иным жилым помещением необходимо реально в него вселиться, и нести обязанности по его содержанию и оплате ЖКУ. С учётом установленных обстоятельств дела суд находит, что Какабадзе Э.Ю. в спорную квартиру не вселялся, расходы по его содержанию не нёс, фактов чинения препятствий в пользовании квартирой не установлено, а потому он не приобрёл право пользования жилым помещением Зизелиной К.В. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Какабадзе Э.Ю. в пользу Зизелиной К.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей. Также с федерального бюджета подлежат взысканию в пользу адвоката Вислова А.С. расходы за участие в деле в сумме 298 рублей 38 копеек, с последующим их взысканием в доход федерального бюджета с Какабадзе Э.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Зизелиной К.В. удовлетворить. Признать Какабадзе К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Какабадзе Э.Ю. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката Вислова А.С., привлеченного судом к участию в деле в качестве представителя Какабадзе Э.Ю., в размере 298 рублей 38 копеек путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Некоммерческой организации Первой городской коллегии адвокатов Великого Новгорода № в ЗАО НКБ «Славянбанк», БИК №, кор. счёт №, ИНН - №, КПП № Взыскать с Какабадзе А.С. в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 298 рублей 38 копеек. Взыскать с Какабадзе Э.Ю. в пользу Зизелиной К.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий С.А. Марухин