Дело № 2-4556 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Хухры Н.В. при секретаре Яковлевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гагарину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гагарину Ю.В. о взыскании кредита в сумме 56997 рублей 22 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 20571 рубль 66 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 32076 рублей 27 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 7281 рубль 05 копеек. В обоснование иска Банк указал, что "..." между Банком и Гагариным Ю.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить последнему кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей на срок 12 месяцев, а Гагарин Ю.В. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты (плату за пользование кредитом) в порядке, предусмотренном договором, т.е. ежемесячно вносить на банковский специальный счет не менее 11198 рублей в погашение кредита, начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Гагарин Ю.В. своих обязательств по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель Банка и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06 апреля 2010 года между Банком и Гагариным Ю.В. был заключен кредитный договор №"..." по условиям которого Банк предоставил Гагарину Ю.В. кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей со сроком возврата "...", а последний обязался ежемесячно погашать кредит и вносить плату за него в порядке и в сроки, установленные графиком платежей аннуитетными платежами по 11198 рублей не позднее 05 числа каждого календарного месяца, начиная с мая 2010 года. Из материалов дела следует, что Гагарин Ю.В. на момент рассмотрения дела денежных средств Банку не возвратил и по состоянию на 19 мая 2011 года его долг по просроченной задолженности составляет 56997 рублей 22 копейки, по процентам за пользование кредитом - 20571 рубль 66 копеек. Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Гагарина Ю.В. в пользу Банка. В соответствии с п.4.2 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Поскольку факты неуплаты Гагариным Ю.В. очередных платежей по кредиту и внесения платы за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 32076 рублей 27 копеек и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 7281 рубль 05 копеек. Вместе с тем суд считает, что размер неустойки, заявленной Банком, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в соответствии со ст.333 ГПК РФ уменьшает ее до 8000 рублей за просрочку возврата кредита и до 3000 рублей за просрочку уплаты процентов. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки следует отказать. Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2857 рублей 07 копеек. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Гагарина Ю.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит в сумме 56997 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 20571 рубль 66 копеек, пени за просрочку возврата кредита в сумме 8000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в сумме 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2857 рублей 04 копейки, а всего взыскать 91425 рублей 92 копейки. В остальной части в иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий Н.В. Хухра