Дело № 2-4976/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г.Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Д.Л. к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Фролов Д.Л. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение состоящее из одной комнаты № площадью ... кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже жилого дома по адресу: ... с кадастровым №; гараж № общей полезной площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... имеющего кадастровый №; земельный участок, расположенный под гаражом № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г... имеющего кадастровый №; земельный участок №, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый №, расположенный по адресу: ...; земельный участок №, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый № расположенный по адресу: .... В обоснование иска истец указал, что ... года умер его отец ФИО В соответствии с составленным ФИО завещанием от ... года все наследственное имущество было завещано ему. В связи с плохим состоянием здоровья он не смог собрать все необходимые документы для обращения к нотариусу в связи с чем нотариусом в устной форме ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока. Кроме как в судебном порядке он не имеет возможности признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. В судебное заседание Фролов Д.Л. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителя ответчиков Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Фролова Д.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение состоящее из одной комнаты, общей площадью ... кв.м. по адресу: ... с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... года ФИО являлся собственником гаража № общей полезной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... имеющего кадастровый №. Как видно из свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей от ... года на основании решения Отдела по делам строительства и архитектуры Новгорисполкома от ... года № ФИО предоставлен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража № с кадастровым №. Как видно из свидетельства о праве собственности на землю № от ... года ФИО на основании решения Новгородского райисполкома от ... г. № предоставлен в собственность земельный участок №, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый №, расположенный по адресу: .... В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... года ФИО является собственником земельного участка №, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый № расположенный по адресу: .... Таким образом, ФИО являлся собственником вышеперечисленного недвижимого имущества. Как видно из свидетельства о смерти ФИО умер ... года. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из завещания от ... года, удостоверенного нотариусом ФИО2 ФИО завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим его сыну Фролову Д.Л., в том числе: на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение состоящее из одной комнаты № площадью ... кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже жилого дома по адресу: ...; земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; гараж № и земельный участок под ним, расположенный по адресу: .... Пари указанных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Фролова Д.Л. удовлетворить. Признать за Фроловым Д.Л. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение состоящее из одной комнаты № площадью ... кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже жилого дома по адресу: ... с кадастровым №. Признать за Фроловым Д.Л. право собственности на гараж № общей полезной площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... имеющего кадастровый №. Признать за Фроловым Д.Л. право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... имеющего кадастровый №. Признать за Фроловым Д.Л. право собственности на земельный участок № 22, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый №, расположенный по адресу: .... Признать за Фроловым Д.Л. право собственности на земельный участок №, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый № расположенный по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского районного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: А.В.Петров ...