Дело № 2-4266/11                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года                                                       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Богданову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Богданову С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богдановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 34 000 руб., а тот обязался возвратить кредит в течение 36 месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и производить оплату за его пользование в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, деньги ответчику были предоставлены. Богданов С.В., в свою очередь, обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в установленные сроки и в соответствующем размере не выплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Банком было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объёме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время долг не погашен. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе: по основному долгу - 32 775 руб. 92 коп., по плате за пользование кредитом - 13 237 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу - 2 191 руб. 10 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 7 173 руб. 10 коп., а всего взыскать 55 377 руб. 59 коп.

Представитель Банка Провоторов О.Н., действующий на основании доверенности, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, суду доверяет, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Богданов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограмма № от ДД.ММ.ГГГГ), по телефону сообщил, что в настоящее время и до октября находится на заработках в Мурманске, против проведения заседания в его отсутствие не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и Богдановым С.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Богданову С.В. кредит на неотложные нужды в сумме 34 000 руб. (п. 1.1), путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в Банке № (п. 2.1) на условиях уплаты процентов за пользование кредитом согласно графику платежей (п. 1.3), а Богданов С.В. обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором не позднее чем через 36 месяцев, возвратить сумму кредита и сумму процентов за пользование им (п.1.2).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 34 000 руб. был перечислен Банком на счет до востребования Богданову С.В. №.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленным кредитным договором, заявлением Богданова С.В. о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора Богданов С.В. обязался возвращать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом путем обеспечения ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с июня 2010 года, наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 2 020 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Богданов С.В. свои обязательства во исполнение условий заключенного договора надлежащим образом не исполняет: платежи производятся несвоевременно и не в полном объеме, указанном в графике платежей, что подтверждается выписками по ссудному счету и по счету просроченной основной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Богданова С.В. образовалась задолженность по основному долгу - 32 775 руб. 92 коп., по плате за пользование кредитом - 13 237 руб. 47 коп. (расчет платы за пользование кредитом указан в графике платежей).

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы считаются судом установленными и подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.

Поскольку факт ненадлежащей уплаты Богдановым С.В. очередных платежей в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком, с учетом положений заключенного договора, обоснованно начислены пени по просроченному основному долгу - 2 191 руб. 10 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 7 173 руб. 10 коп.

При этом, подлежащая уплате неустойка (пени), заявленная к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд считает, что оснований для ее уменьшения не имеется.

Учитывая, что решение состоялось в пользу Банка, с ответчика надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 861 руб. 33 коп.

р е ш и л:

Иск Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Богданова С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу - 32 775 руб. 92 коп., по плате за пользование кредитом - 13 237 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу - 2 191 руб. 10 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 7 173 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 33 коп., а всего взыскать 57 238 руб. 92 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий      И.В. Щеглов