дело № 2-4959\2011

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 г.                                                                                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Нищименко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шабунову Е.В., Иванову Ю.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шабунову Е.В., Иванову Ю.В. о взыскании 145 870 руб. 46 коп., госпошлины, указав, что ответчик Шабунов Е.В. по кредитному договору от 16.04.2008 г. получил в банке кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 16.04.2013 г. и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителем по договору кредита выступал Иванов Ю.В.

В установленные договором сроки Шабунов Е.В. свои обязательства не исполнил и с 10.02.2011 г. погашение кредита и выплаты процентов в полном объеме не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности Нищименко М.Г., уменьшила сумму исковых требований до 140 870 руб. 46 коп., в остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Шабунов Е.В., Иванов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя ОАО «Сбербанк России», исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 16.04.2008 г. ОАО «Сбербанк России» обязывался предоставить Шабунову Е.В. кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой за пользование 17% годовых, сроком до 16.04.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.05.2008 г. Сумма кредита была предоставлена Шабунову Е.В. по расходному ордеру № от 16.04.2008 г.

Поручителем Шабунова Е.В. по договору кредита является Иванов Ю.В. по договору поручительства № от 16.04.2008 г.

Из материалов дела следует, что Шабунов Е.В. гашение ссудной задолженности в полном объеме не производил с 10.02.2010 г. и по состоянию на день принятия решения его задолженность перед банком, с учетом 5 000 руб. уплаченных 07.07.2011 г., составила: по просроченному основному долгу 139 180 руб. 59 коп., по просроченным процентам - 1689 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом банка.

В связи с тем, что Шабунов Е.В. не исполнял обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 16.04.2008 г. ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита с Шабунова Е.В., а на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ так же с его поручителя Иванова Ю.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Шабунова Е.В., Иванова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 2008 руб. 70 коп., с каждого.

Госпошлина в сумме 100 руб. в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат возврату ОАО «Сбербанк России» из соответствующего бюджета как излишне уплаченная. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с Шабунова Е.В. и Иванова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 140 870 руб. 46 коп.

Взыскать с Шабунова Е.В. и Иванова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме по 2008 руб. 70 коп., с каждого.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» из соответствующего бюджета госпошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                    Виюк А.В.