Именем Российской Федерации

17 августа 2011 г.                                                                                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Нищименко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Трудниковой Е.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Трудниковой Е.В. о взыскании суммы кредита в размере 51010 руб. 53 коп., процентов в размере 5038 руб. 56 коп., пеней в размере 819 руб. 60 коп., госпошлины, указав, что ответчица по кредитному договору получила в банке кредит в сумме 54 950 руб. с уплатой за пользование 20% годовых на срок 60 месяцев и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно.

В установленные договором сроки Трудникова Е.В. свои обязательства не исполнила и с 14.01.2011 г. погашение кредита и выплаты процентов не производила, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности Нищименко М.Г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, укала, что с момента предъявления банком иска ответчицей никаких платежей для погашения долга не производилось.

Трудникова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представила, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 14.05.2010 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» (ОАО «Сбербанк России») обязывался предоставить Трудниковой Е.В. кредит в сумме 54 950 руб. с уплатой за пользование 20% годовых, сроком до 14.05.2015 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Сумма кредита в 54 950 руб. ОАО «Сбербанк России» была предоставлена Трудниковой Е.В.

Из истории платежей, представленной банком, следует что Трудникова Е.В. гашение ссудной задолженности не производит с 14.01.2011 г. и по состоянию на 30.06.2011 г. её задолженность перед банком составляет по просроченному основному долгу - 51 010 руб., 53 коп. по просроченным процентам - 5038 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом банка.

Кроме этого, в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по просроченному основному долгу в размере 375 руб. 17 коп., пени по просроченным процентам в размере 444 руб. 43 коп.

Так как Трудникова Е.В. не исполнила обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 14.05.2010 г., в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, ОАО «Сбербанк России» имеет право досрочно требовать у неё возврата суммы кредита, процентов, неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Трудниковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1906 руб. 06 коп., исходя из размера удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Трудниковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»

56 868 руб. 69 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1906 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:              Виюк А.В.