дело № 2-4943\2011

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 г.                                                                                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Павловой Е.В., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Рыбалко С.А., Тяна Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тяну Е.С., Тян Л.А. о взыскании кредита, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тяну Е.С., Тян Л.А. о взыскании суммы кредита в размере 750511 руб. 37 коп., процентов в размере 35008 руб. 33 коп., пеней в размере 8378 руб. 06 коп., госпошлины, указав, что ответчик Тян Е.С. по кредитному договору от 24.03.2008 г. получил в банке кредит в сумме 1 670 000 руб. на срок до 22.03.2013 г. и обязывался возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителем Тяна Е.С. по договору кредита выступала Тян Л.А.

В установленные договором сроки Тян Е.С. свои обязательства не исполнял и с 10.02.2011 г. погашение кредита и выплаты процентов не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

Так же в целях обеспечения исполнения обязательств с Тяном Е.С. заключен договор залога а\м «Т......» 2007 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, г.н. №, в связи с чем истец просил обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности Рыбалко С.А., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Тян Е.С. исковые требования признал в полном объеме, расчет сумм задолженности по кредиту, а так же стоимость автомобиля в случае реализации его на торгах в размере 840 000 руб., не оспаривал.

Тян Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя ОАО «Сбербанк России», Тяна Е.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 24.03.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» (правопреемник ОАО «Сбербанк России») обязывался предоставить Тяну Е.С. кредит в сумме 1 670 000 руб. с уплатой за пользование 11.5 % годовых, сроком до 22.03.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.04.2008 г.

Сумма кредита была предоставлена Тяну Е.С. посредством перечисления на его расчетный счет, что подтверждается так же выпиской из лицевого счета по вкладу.

Поручителем Тяна Е.С. по договору кредита является Тян Л.А. по договору поручительства № от 24.03.2008 г.

Так же согласно договора залога транспортного средства № от 24.03.2008 г. а\м «Т......» 2007 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, г.н. № передан в залог ОАО «Сбербанк России» в качестве обеспечения исполнения Тяном Е.С. обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что Тян Е.С. погашение ссудной задолженности не производит с 10.02.2011 г. и по состоянию на 01.07.2011 г. его задолженность перед банком составляла: по просроченному основному долгу 750 511 руб. 37 коп., по просроченным процентам - 35008 руб. 33 коп., что подтверждается расчетом банка.

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по основному долгу в размере 7070 руб. 12 коп., а так же пени по просроченным процентам в размере 1307 руб. 94 коп.

В связи с тем, что Тян С.А. не исполнял обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 24.03.2008 г., ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ имеет право досрочно требовать возврата суммы задолженности по кредитному договору с Тяна Е.С., а на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ так же с его поручителя Тян Л.А.

Согласно ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ, п.6.1. договора залога транспортного средства № от 24.03.2008 г., автомобиль «Т......» 2007 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, г.н. № 53, как предмет залога, подлежит обращению к взысканию для исполнения обязательств по договору кредита, при этом начальная цена реализации указанного транспортного средства согласно оценки ОАО «Сбербанк России» от 13.07.2011 г., которая не оспорена ответчиками, составит 840 000 руб.

Так как исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с Тяна Е.С.- 9569 руб. 49 коп., с Тян Л.А. - 5569 руб. 49 коп. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Тян Е.С., Тян Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» 793 897 руб. 76 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины с Тян Е.С. 9569 руб. 49 коп., с Тян Л.А. 5569 руб. 49 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тян Е.С. - автомобиль «Т......» 2007 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, г.н. №, установив первоначальную цену реализации на торгах в размере 840 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                   Виюк А.В.