Дело № 2-5057/11                                                                                Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре                                 Светловой Ю.С.,

с участием представителя истца Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.Д. к Комитету по управлению государственным имуществом области об обязании предоставить земельный участок без проведения аукциона в черте города для индивидуального жилищного строительства,

                                                УСТАНОВИЛ:

Васильева А.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом области (далее - Комитет) об обязании предоставить земельный участок в аренду в черте города для индивидуального жилищного строительства, в обоснование требований указав, что является инвалидом № группы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет с заявлением о предоставлении ему земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Однако в удовлетворении заявления истцу было отказано с указанием, что правовых оснований для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без проведения аукциона не имеется. На основании изложенного истец просит обязать Комитет предоставить земельный участок в аренду.

В судебном заседании представитель истца Васильева И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Васильева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее просила суд рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 14 статьи 17 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

Статья 7 Конституции РФ, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

К числу таких гарантий в жилищной сфере относится и положение части 14 ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", закрепляющее право инвалидов на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства. Нормы ст. 17 указанного Закона направлены на улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов. При этом, указанные категории лиц должны быть признаны в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, применительно к рассматриваемому спору, на истце лежит обязанность предоставить суду доказательства того, что он в установленном законом порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Как установлено в судебном заседании, Васильева А.Д., является инвалидом № группы (справка сер. МСЭ-<данные изъяты> №).

ДД.ММ.ГГГГ Васильева А.Д. обратилась в Комитет с заявлением о предоставлении ей, как инвалиду, земельного участка на территории Великого Новгорода под строительство индивидуального жилого дома. В удовлетворении её заявления было отказано с указанием, что правовых оснований для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без проведения аукциона не имеется.

Как следует из справки с места жительства Васильевой А.Д., последней на праве собственности принадлежит № комнатная квартира № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Совместно с истцом в данной квартире проживает муж В.П.А.

В связи с чем, суд считает, что Васильева А.Д. обеспечена жилым помещением в соответствии с нормами, установленными ЖК РФ.

Доказательств, опровергающих данный факт, а так же подтверждающих, что семья Васильевой А.Д. состоит на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий и подтверждающие возможность применения при разрешении дела части 14 ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" истцом суду не представлено.

А потому исковые требования Васильевой А.Д. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильевой А.Д. к Комитету по управлению государственным имуществом области об обязании предоставить земельный участок без проведения аукциона в черте города для индивидуального жилищного строительства оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить из бюджета Васильевой А.Д. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по госпошлине по делу отнести за счет местного бюджета.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 14 сентября 2011 года.

Председательствующий     Е.Б. Павлова