Дело № 2-3813/11                                    Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Рыбаковой А.М.,

с участием представителя ответчика Кабеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепцовой Г.К. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное)» об обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

установил:

Клепцова Г.К. обратились в суд с исковым заявлением об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) произвести перерасчет пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Клепцова Г.К. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, поскольку в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год работала в ООО «<данные изъяты>» города <данные изъяты> республики, впоследствии Общество переименовано в ОАО «<данные изъяты>» ММС «<данные изъяты>». Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении ее заявления о перерасчете трудовой пенсии по старости, в связи с чем Клепцова Г.К. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Клепцова Г.К., извещенная надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 23 июня 2011 года на 14-30 час., а также на 25 июля 2011 года на 14-30 час., извещенная надлежащим образом не явилась, с заявлением о рассмотрении дела без ее участия не обращалась.

Поскольку истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, при не просила рассмотреть её исковое заявление в её отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Клепцовой Г.К. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                       С.А. Марухин