дело № 2-4949\2011

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 г.                                                                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО »Русфинанс Банк» к Федорову В.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ООО »Русфинанс Банк» обратился к Федорову В.В. с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что ответчик по кредитному договору от 17.07.2008 г. получил в банке кредит в сумме 334 826 руб. 09 коп. на срок до 17.07.2012 г. и обязывался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, однако, в установленные договором свои обязательства не исполнил и погашение кредита и выплаты процентов не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания суммы задолженности.

Так же в целях обеспечения исполнения обязательств с Федоровым В.В. 17.07.2008 г. заключен договор залога а\м «О.....» 1997 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, в связи с чем, просил обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель ООО »Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Федоров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 17.07.2008 г. ООО »Русфинанс Банк», обязывался предоставить Федорову В.В. кредит в сумме 334826 руб. 09 коп., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 01.08.2008 г. и уплатой за пользование кредитом 19 % годовых.

Сумма кредита в 334 826 руб. 09 коп. перечислена ООО »Русфинанс Банк» на счета указанные Федоровым В.В., что подтверждается платежными поручениями № от 18.07.2008 г. на суммы 26 786 руб. 09 коп., 68040 руб., 240 000 руб.

Из истории погашений по кредитному договору за период с 17.07.2008 г. по 22.06.2011 г., следует, что Федоровым В.В. неоднократно допущено нарушение сроков возврата кредита и его задолженность перед банком согласно расчета ООО »Русфинанс Банк», который является обоснованным, составляет; по основному долгу - 122 258 руб. 29 коп., по просроченному долгу - 22 146 руб. 91 коп., по срочным процентам - 827 руб. 34 коп., по просроченным процентам - 4256 руб.

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, ООО »Русфинанс Банк» начислены проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 3901 руб. 36 коп., а так же проценты за просрочку уплаты процентов в размере 610 руб. 74 коп.

В связи с тем, что Федоров В.В. не исполнял обязательств по своевременному возврату кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, ООО »Русфинанс Банк» имеет право досрочно требовать у ответчика возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки.

Согласно ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ, а\м «О.....» 1997 г. выпуска, идентификационный №, двигатель № как предмет залога по договору № от 17.07.2008 г., подлежит обращению к взысканию для исполнения обязательств Федорова В.В. по договору кредита, при этом начальная цена реализации указанного автомобиля по соглашению сторон, составит 270 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федорова В.В. в пользу ООО »Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8280 руб. 01 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федорова В.В. в пользу ООО »Русфинанс Банк»

154 000 руб. 64 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8280 руб.

01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - а\м «О.....» 1997 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, установив первоначальную цену реализации на торгах в размере 270 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                   Виюк А.В.