об обязании предоставить доступ в жилое помещение



Дело № 2-5217/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011г.                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Залевском М.С.

с участием представителя истца Ефимова С.В.

представителя ответчика Афанасьева К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Посадник ВН» к Насоновой Т.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Посадник ВН» обратилось в суд с иском к Лебедевой Р.А. и Шария Г.Г. об обязании предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что "дата" У* выдано предписание о принятии мер к восстановлению системы отопления в квартирах "номер" и "номер" в <адрес> <адрес>, однако исполнить данное предписание не представляется возможным в связи с отказом ответчиков в предоставлении доступа в жилые помещения.

В дальнейшем, представитель истца Ефимов С.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к Лебедевой Р.А. Определением суда от 29 августа 2011 года производство по делу в указанной части прекращено.

В дальнейшем по инициативе представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Шария Г.Г. надлежащим ответчиком Насоновой Т.Д.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец ООО «Посадник ВН» отказывается от исковых требований к Насоновой Т.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ, а ответчица Насонова Т.Д. обязуется в срок до "дата" предоставить ООО «Посадник ВН» доступ в квартиру <адрес>.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Посадник ВН» и Насоновой Т.Д., по которому:

истец ООО «Посадник ВН» отказывается от исковых требований к Насоновой Т.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ, а ответчица Насонова Т.Д. обязуется в срок до "дата" предоставить ООО «Посадник ВН» доступ в квартиру <адрес>.

Производство по делу по иску ООО «Посадник ВН» к Насоновой Т.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:         А.В.Котихина