о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5361/11                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                               Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре                              Бобуровой Ю.В.,

с участием представителя истца Нищименко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Играйко О.В. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 66 511 рублей 86 копеек,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Играйко О.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 66 511 рублей 86 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Играйко О.В. заключён кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого названному ответчику предоставлен кредит в сумме 67 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 20% годовых, а Играйко О.В. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, установленные Договором. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Играйко О.В. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание явиться не смогла по причине нахождения за пределами Великого Новгорода, не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Играйко О.В. заключён кредитный договор , по условиям которого названному ответчику предоставлен кредит в сумме 67 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 20% годовых, а Играйко О.В. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, установленные Договором.

Договором предусмотрено, что Сбербанк вправе в одностороннем порядке потребовать от Играйко О.В. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и нестойки в случае если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что действительно Играйко О.В. допускалась просрочка возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, а потому требования Сбербанка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме 66 511 рублей 86 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Играйко О.В. в пользу Сбербанка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 195 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Играйко О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 66 511 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

    

Председательствующий                                                             С.А. Марухин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200