Дело № 2-4961/11 09 сентября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., с участием истца Кутузова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова В.Н. к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Кутузов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, в обоснование которого указал, что он является сыном умершей ... года ФИО После её смерти открылось наследство в виде квартиры № в доме № по ул.... и денежных вкладов в отделении ОАО «Сбербанк России», однако установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, он пропустил по причине того, что находился в местах лишения свободы до ... года. После освобождения его путем обмана заставили продать квартиру, при этом ФИО2, ему было выдано свидетельство о принятии наследства с пропущенным сроком для принятия наследства по уважительной причине как на квартиру так и на денежные вклады. Так как ... года он вновь был арестован получить денежные вклады не смог. После освобождения ... года, он как наследник первой очереди обратился к нотариусу ФИО3 которая ему вновь предложила пройти процедуру восстановления пропущенного срока для принятия наследства, поскольку в наследственном деле документов о принятии им наследства не имелось. На основании изложенного истец просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства после смерти ФИО в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России». Определением суда от ... года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Сбербанк России». Истец Кутузов В.Н. в судебном заседании иск поддержал, по мотивам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кутузова В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону Как установлено в судебном заседании, Кутузов В.Н. является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <данные изъяты> ... года, о чем произведена запись ... года, а также справкой, выданной <данные изъяты> от ... года о заключении брака ... года между ФИО и ФИО, о чем произведена запись №. Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО умерла ... года, о чем произведена запись акта о смерти № от ... года. Судом также установлено, что в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России на имя ФИО, ... года рождения, имеются денежные вклады с причитающейся компенсацией. Из письменных материалов дела установлено, что ФИО завещала все свое имущество своему сыну Кутузову В.Н. и внуку ФИО4 (умер ... года). Судом также установлено, что в период с ... года по ... года, а также длительный период до осуждения и с ... года по ... года Кутузов В.Н. находился в местах лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что Кутузов В.Н. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд считает возможным восстановить этот срок и признать Кутузова В.Н. принявшим наследство. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Кутузова В.Н. удовлетворить. Восстановить Кутузову В.Н. срок для принятия наследства по завещанию и признать его принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ... года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.В.Петров
являются дети, супруг и родители наследодателя.