Дело №2-3468/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Ивановой А.И., с участием истца Мамедова О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова О.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала (далее - Общество) о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: Мамедов О.О. обратился в суд с иском к Обществу о взыскании страхового возмещения, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованному по договору добровольного страхования имущества в Обществе, были причинены технические повреждения, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта составила 73 278 руб. 07 коп. Однако Общество выплатило истцу страховое возмещение в размере 21200 руб., в выплате остальной части было отказано. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества недовыплаченное страховое возмещение в размере 52078 руб. 07 коп., а также взыскать судебные расходы. Истец Мамедов О.О. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 9259 руб. 78 коп. Представитель ответчика - Общества и третье лицо Вихров С.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспаривал право истца на получение страхового возмещения, что выразилось, в том числе, в частичной выплате Обществом данного возмещения, однако спор возник в части его размера, который суд и разрешает по существу следующим образом. В соответствии с заключением судебной автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № в связи с имевшим место страховым случаем составляет 30459 руб. 78 коп. Суд принимает размер ущерба согласно данному заключению эксперта, поскольку оно получено в установленном законом порядке, кроме того, компетенция эксперта, производившего данную экспертизу, у суда не вызывает сомнений, исходя из указанных в заключении образования, специальности и стажа работы эксперта. В судебном заседании также установлено, что истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 21200 руб. Таким образом, на ответчике лежит обязанность произвести страховую выплату истцу в размере 9259 руб. 78 коп. (30459,78 руб. - 21200 руб. = 9259,78 руб.), что обуславливает удовлетворение иска в полном объёме. Учитывая, что иск Мамедова О.О. к Обществуудовлетворен, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с последнего подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Государственную пошлину в сумме 1362 руб. 34 коп. в силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по причине уменьшения исковых требований следует возвратить истцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Мамедова О.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала в пользу Мамедова О.О. страховое возмещение в размере 9259 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 9659 руб. 78 коп. Возвратить Мамедову О.О. бюджета государственную пошлину в сумме 1362 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 23 сентября 2011 года.