Дело № 2-5502/11           Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Фатьяновой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудикова М.Н. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, установил:

Пудиков М.Н. обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 86 608 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. на <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> Ильясов Ш.М., нарушив п. 10.1 и п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащая истцу.

ДТП произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты> Ильясова Ш.М., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ Спасские ворота», которое обязательство по выплате страхового возмещении не выполняет.

В судебное заседание истец Пудиков М.Н., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 час., а также на ДД.ММ.ГГГГ на 14-10 час., извещенный надлежащим образом не явился, с заявлением о рассмотрении дела без участия истца не обращался.

Поскольку заявитель в судебное заседание не явился по вторичному вызову, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без его участия невозможно, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Пудикова М.Н. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                 С.Б. Соколов