О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Хухры Н.В. при секретаре Яковлевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Золотову В.Ю. и СОАО «Регион» о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил: ОАО «СГ МСК» (далее - МСК) обратилась в суд с иском к Золотову В.Ю. о взыскании 10 116 рублей 26 копеек и к СОАО «Регион» (далее - Регион) о взыскании 101 878 рублей 26 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что "..." произошло ДТП у дома "..." по улице "..." Великого Новгорода, в результате которого столкнулись автомобиль "..." госномер "...", принадлежащий ООО «"..." под управлением Золотова В.Ю., и автомобиль "..." госномер "..." под управлением собственника Байгубековой С.А. На момент ДТП автомобиль Байгубековой С.А. был застрахован в ЗАО «СГ Спасские ворота» правопреемником которой является МСК, а гражданская ответственность водителя Золотова В.Ю. была застрахована в СОАО «Регион». В связи с ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля Байгубековой С.А. составила 111 994 рубля без учёта износа и 101 878 рублей 26 копеек с учётом износа. Байгубековой С.А. выплачено 97 669 рублей 47 копеек, а 14 325 рублей удержаны с неё в счёт неоплаченной суммы страховой премии. МСК полагает, что виновным в ДТП является водитель Золотов В.Ю., а потому просит суд удовлетворить заявленные требования. Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Байгубекова С.А. До судебного заседания от представителя истца ОАО "СГ МСК "Емелиной А.Н., действующей на основании доверенности поступило заявление от 28.09.2011 года об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить. В силу ч.2 ст.103 ГПК РФ с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» надлежит взыскать в пользу ООО "Профессиональная экспертиза и оценка" в возмещение расходов по оплате экспертизы 10000 рублей. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» из бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 3642 рубля 22 копейки. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» от требований к Золотову В.Ю. и СОАО «Регион» о взыскании ущерба в порядке суброгации. Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Золотову В.Ю. и СОАО «Регион» о взыскании ущерба в порядке суброгации, прекратить. Разъяснить Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ООО "Профессиональная экспертиза и оценка" ИНН "..." Великий Новгород, ул. "..." д."..." кв."..." р\с "..." в Новгородском филиале КБ ""..." БИК "..." в возмещение расходов по оплате экспертизы 10000 рублей. Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», из бюджета государственную пошлину в сумме 3642 рубля 22 копейки, уплаченную на основании платежного поручения №"..." от 17 мая 2011 года. На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Хухра