ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года                     г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя истца Зиновкина А.Ю.

ответчика Петрова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Петрову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов и пени,     

     установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредита в сумме 60294 рубля 61 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 5542 рубля 51 копейка, пени по основному долгу в сумме 934 рубля 70 копеек и пени по процентам в сумме 476 рублей 50 копеек. В обоснование иска Банк указал, что "..." между Банком и Петровым И.С. был заключен кредитный договор "..." в соответствии с которым Банк обязался предоставить Петрову И.С. кредит в сумме 75000 рублей на цели личного потребления на срок "..." месяцев под "..." годовых, а Петров И.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Петров И.С. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет.

В судебном заседании представитель истца Зиновкин А.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Ответчик Петров И.С. иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Петрову И.С. разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиками принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка с ответчика в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме2217 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО«Сбербанк России» к Петрову И.С. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "..." от "..." заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации и Петровым И.С..

Взыскать с Петрова И.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 60294 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 5542 рубля 51 копейка, пени в сумме 1411 рублей 20 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2217 рублей 45 копеек, а всего взыскать 69465 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий:                         Н.В. Хухра