о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-4264/11       Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Провоторова О.Н.,

ответчика Баронова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баронову А.М. о взыскании задолженности по кредиту в размере 119 222 руб. 12 коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к     Баронову А.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 119 222 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что ... между Банком и Бароновым А.М. был заключен кредитный договор № .., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Баронову А.М. кредит в сумме 73 000 руб. путем перечисления средств на его банковский счет, кредит выдан сроком на 48 месяцев, Баронов А.М., в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Баронов А.М. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, что явилось основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафа за просрочку уплаты аннуитетных платежей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Баронов А.М. иск признал в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск в полном размере или частично.

Баронову А.М. разъяснены последствия признания им иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баронову А.М. о взыскании задолженности по кредиту в размере 119 222 руб. 12 коп. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» с Баронова А.М. задолженность по кредиту в сумме 119 222 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 584 руб. 44 коп., а всего 122 806руб. 56 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                                              В.И. Борисова