Дело № 2-5096/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Залевском М.С.,

с участием истца Матвеева В.Н.,

представителя истца Лонь Л.Н.,

представителя ответчиков Администрации Великого Новгорода и Комитета по управлению муниципальным имуществом Каминской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.Н. к Администрации Великого Новгорода, Комитету по управлению муниципальным имуществом, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об обязании признать жилое помещение муниципальной собственностью, включении жилого помещения в оперативное управление и обязании заключить договор социального найма,

       у с т а н о в и л :

Матвеев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании помещения № в д.№ по ул.... муниципальной собственностью, обязании включить указанное помещение в оперативное управление и передать его МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство»; обязать МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» заключить с истцом договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование иска истец указал, что решениями судов за ним закреплено право пользования спорным помещением. Вместе с тем, Администрация Великого Новгорода не может признать его муниципальной собственностью, так как данное помещение не имеет собственника. Он проживает в указанном помещении, несет бремя его содержания, но заключить договор социального найма на помещение не может, в связи с чем считает, что нарушены его права.

По ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве соответчиков в соответствии со ст.40 ГПК РФ привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

В судебном заседании истец Матвеев В.Н. и его представитель Лонь Л.Н. иск поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Администрации Великого Новгорода и Комитета по управлению муниципальным имуществом Каминская Е.Б. в судебном заседании не возражая против удовлетворения исковых требований истца, иск не признала.

Представитель ответчика МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Матвеева В.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от ... года вступившим в законную силу удовлетворены исковые требования Матвеева В.Н. и за ним признано право пользования жилым помещением №, с кадастровым №, дома № по ул.....

Как видно из справки РКЦ № о регистрации, Матвеев В.Н. постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении №, дома № по ул...., задолженности по квартплате не имеет.

В соответствии с п.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как установлено письменными материалами дела и объяснениями сторон, заключить договор социального найма с Матвеевым В.Н. не представляется возможным, в связи с отсутствием сведений о собственнике жилого помещения №, с кадастровым №, дома № по ул...., что нарушает право Матвеева В.Н. на заключение договора социального найма.

В соответствии с п.4.1.1 Решения Думы Великого Новгорода от 23.06.2005 N 146 (ред. от 01.09.2011) "Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом муниципального образования - городского округа Великий Новгород" учет муниципального имущества осуществляется посредством ведения Реестра муниципальной собственности Великого Новгорода (далее - Реестр).

Порядок ведения Реестра определяется Положением о реестре муниципальной собственности Великого Новгорода, утверждаемым постановлением Администрации Великого Новгорода. Держателем Реестра является КУМИ.

В соответствии с п.3.1 Положения о реестре муниципальной собственности каждый объект Реестра учитывается в картах Реестра. Порядковый номер объекта в Реестре является его реестровым номером.

В соответствии с п.3.2 указанного Положения ведение Реестра означает включение или исключение объекта из Реестра, а также изменение сведений об объекте. Основанием для включения (исключения) в Реестр (из Реестра) или внесения изменений являются: решение судебных органов.

Принимая во внимание, что жилое помещение №, дома № по ул.... учтено как самостоятельный объект недвижимости, имеет кадастровый №, Матвеев В.Н. постоянно проживает в указанном помещении, задолженности по квартплате не имеет, решением суда за ним признано право пользования указанным помещением, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Иск Матвеева В.Н. удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Великого Новгорода включить в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ... с кадастровым № и передать указанное помещение в оперативное управление МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

Обязать МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» заключить с Матвеевым В.Н. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ... с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

...