Дело № 2-4939/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года       г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием истицы Жилиной А.А.,

представителя истицы Ефремова Б.А.,

представителя ответчика Шиняева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной А.А. к Добынде А.В. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, обеспеченного поручительством,

                у с т а н о в и л :

Жилина А.А. обратилась в суд с иском к Добынде А.В. о взыскании денежных средств в сумме 136781 руб. 67 коп., указав, что решением Новгородского городского суда Новгородской области от ... года с Добында А.В., ФИО и нее в пользу ПКВК <данные изъяты> солидарно взыскана задолженность по договору займа в сумме 241673 руб., возбуждено исполнительное производство. Во исполнение судебного решения она добровольно осуществила семь платежей на сумму 82810 руб. 91 коп. Шесть платежей она осуществила через Банк, за что ей была уплачена комиссия в сумме 900 руб. В связи с необходимостью осуществления вышеуказанных платежей она была вынуждена в ... года получить кредит на сумму 150000 руб. из которых 70000 руб. потратила на личные нужды, а 80000 руб. потратила на выплаты Кооперативу. При устной договоренности с представителем Кооператива ей было объяснено, что при выплате 80000 руб. Кооператив отзывает исполнительный лист в отношении нее и прекращает исполнительное производство. При этом при получении кредита она должна была уплатить проценты в сумме 23424 руб. 68 коп. и при получении кредита уплатила единовременный платеж в сумме 1600 руб. Так как выплату Кооперативу части долга в сумме 82810 руб. 91 коп. она произвела 03.12.2008 года, то проценты подлежащие уплате ответчиком подлежат возврату с указанной даты. Таким образом, ответчик должен возвратить ей 136781 руб. 67 коп., из которых 82810 руб. 91 коп. долг Кооперативу, комиссия банка за перечислении денежных средств в сумме 900 руб., проценты 18046 руб. 08 коп., проценты за часть кредита, израсходованного на уплату Кооперативу долга ответчика по процентам в сумме 23424 руб. 68 коп., комиссия за получение суммы кредита в сумме 1600 руб.

В судебном заседании истица Жилина А.А. и ее представитель Ефремов Б.А. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика 142032 руб. 67 коп. Иск поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в ... года она обратилась в ООО «Бастион» чтобы данная организация посодействовала и обязала Добынду А.В. возвратить задолженность по решению суда. ... года между ней и ООО «Бастион» был заключен предварительный договор на оказание данной услуги, за который она уплатила представителю ООО «Бастион» 5000 руб. Основной договор заключен не был, но после этого она от представителя ООО «Бастион» получила 30000 руб. шестью платежами по 5000 руб. ... года, ... года, ... года, ... года ... года, ... года. Она понимала, что получила указанные денежные средства от Добынды А.В.

Представитель ответчика Шиняев Н.М. в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Добында А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бастион» в судное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Жилиной А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского городского суда удовлетворен иск ПКВК <данные изъяты> и с Добынды А.В., ФИО, Жилиной А.А. в пользу ПКВК <данные изъяты> солидарно взыскана задолженность по договору займа в сумме 153732 руб., проценты в сумме 61712 руб., неустойка в сумме 26229 руб., на общую сумму 241673 руб. Решение суда вступило в законную силу, возбуждены исполнительные производства.

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство в отношении Жилиной А.А. возбуждено ... года и окончено ... года в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем. Из материалов гражданского дела и исполнительного производства также следует, что Жилиной А.А. во исполнение решения суда внесено семь платежей на общую сумму 82810 руб. 91 коп. Последний платеж в сумме 68862 руб. 00 коп. произведен ... года.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела также следует, что ... года между Жилиной А.А. и ООО «Бастион» заключен договор № на оказание аналитических услуг, а ... года между ООО «Бастион» и Добында А.В. заключен договор № по условиям которого Добында А.В. имея долговое обязательство перед Жилиной А.А. в размере 86000 руб. обязуется погашать ежемесячно сумму долга в бухгалтерию ООО «Бастион» с ... года по 6000 руб. до погашения долгового обязательства. Из графика погашения также следует, что Добындой А.В. в счет погашения задолженности перед Жилиной А.А. в кассу ООО «Бастион» внесено 14 платежей по 6000 руб. на общую сумму 84000 руб. Последний платеж произведен ... года.

Из изложенного следует, что Добында А.В. исполнил свое обязательство перед Жилиной А.А. и оно прекратилось.

Доводы истицы о том, что она получила кредит ... года для погашения задолженности и уплачивала на него проценты не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истицей не представлено доказательств, что данный кредит был получен для погашения задолженности перед Кооперативом.

При указанных обстоятельствах требования истицы к Добынде А.В. не основано на законе и подлежать удовлетворению не может.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Жилиной А.А. к Добынде А.В. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, обеспеченного поручительством в сумме 142032 руб. 67 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

...