Дело № 2-4859/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года       г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца Филиппова А.В.,

представителя ответчика Батаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончара В.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства,

    у с т а н о в и л :

Гончар В.Л. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраты товарной стоимости в размере 64467 руб., расходов на проведение оценки ущерба в сумме 2000 руб., расходов на оформление доверенности в сумме 500 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2209 руб. 01 коп. В обоснование иска истец указал, что ... года в ... час. ... мин. на ... Новиков А.Н., управляя автомашиной ТС, нарушил п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной ТС2, принадлежащую истцу. ДТП произошло по вине водителя Новикова А.Н., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Размер утраты товарной стоимости подтвержден отчетом об оценке.

В судебном заседании представитель истца Филиппов А.В. отказался от части исковых требований к ответчику о взыскании расходов на проведение оценки в размере 2000 руб. Производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом от иска. Заявление в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. и расходов на оформление доверенности на представителя в сумме 500 руб. не поддержал. Поддержал иск о взыскании утраты товарной стоимости в размере 64467 руб.

Представитель ответчика Батанина М.С. в судебном заседании не оспаривая размер утраты товарной стоимости, иск не признала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ВЭФ», ЗАО «Страховая группа УралСиб», третье лицо Новиков А.Н., истец Гончар В.Л. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Гончара В.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ... года в ... час. ... мин. на ... Новиков А.Н., управляя автомашиной ТС, не выдержал безопасный интервал до впередиидущего транспортного средства, предусмотренного п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной ТС2, принадлежащей истцу.

Виновность Новикова А.Н. не оспаривалась представителем ответчика в судебном заседании и подтверждена материалами административного дела, в соответствии с которыми Новиков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Размер причиненного ущерба в сумме 64467 руб. определен отчетом об оценке № и не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ТС застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца в соответствии со ст.ст.15, 929 ГК РФ подлежит взысканию утрата товарной стоимости в размере 64467 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2134 руб. 01 коп.

Истцу также подлежит возврату излишне уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск Гончара В.Л. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Гончара В.Л. утрату товарной стоимости автомобиля ТС2 в сумме 64467 руб. 00 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2134 руб. 01 коп., на общую сумму 66601 руб. 01 коп.

Возвратить Гончару В.Л. излишне уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 75 руб. по приходному кассовому ордеру № от ... года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:        А.В.Петров

...