Дело № 2-5536/11                                                                                Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Герасимовой Н.В. и её представителя Васягиной М.М.,

ответчика Смирнова И.К.,

представителя ответчика Кузьмицкого С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Герасимовой Н.В. к Администрации Пролетарского городского поселения и Смирнову И.К. о признании недействительным решения о предоставлении в собственность земельного участка, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Герасимова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения и Смирнову И.К. о признании недействительным решения о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на указанный земельный участок и расположенный на нём жилой дом (далее - спорное имущество), указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО1, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в пользу истца, о котором она узнала только в апреле 2011 года. Спорное имущество принадлежало умершей ФИО1 Однако решением Красностанского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ супругу умершей ФИО1 ФИО7 был предоставлен спорный земельный участок в собственность. После смерти ФИО7 наследником является ответчик Смирнов И.К.

В судебном заседании истец Герасимова Н.В. от исковых требований отказалась, поскольку узнала о другом завещании, составленном ФИО1 в 1987 году в пользу другого лица и отменявшем завещание в её пользу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает её права и свободы, а также права и свободы других лиц, истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5902 руб. 23 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Герасимовой Н.В. к Администрации Пролетарского городского поселения и Смирнову И.К. о признании недействительным решения о предоставлении в собственность земельного участка, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Производство по делу прекратить, разъяснив участникам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Герасимовой Н.В. из бюджета государственную пошлину в сумме 5902 руб. 23 коп.      

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                           Ю.А. Замыслов