Дело №                                                                           Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          09 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи      Макаровой Л.В.,

         при секретаре     Погодиной О.В.,

         рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой И.П. к Максимову Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

          Максимова И.П. обратилась в суд с иском к Максимову Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения является собственником жилого помещения: <адрес>, в которой по месту жительства также зарегистрирован ее сын Максимов Д.Н. и который является бывшим членом семьи собственника.

Определениями суда от 14.06.2011 года, от 05.08.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее Учреждение), Смирнов И.А.

В судебное заседание истец Максимова И.П., ответчик Максимов Д.Н., прокурор, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнов И.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Учреждения не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, стороны, прокурор, представитель Учреждения о причинах неявки суду не сообщили.

По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Максимовой И.П. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Максимовой И.П. к Максимову Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Максимовой И.П., Максимову Д.Н. о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Председательствующий     Л.В. Макарова