об обязании совершить определенные действия



Дело       Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

21 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием прокурора Ескиной И.В.,

представителя ответчика Администрации Сырковского сельского поселения Новгородского района Козлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Сырковского сельского поселения Новгородского района об обязании совершить определенные действия,

                                            у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Сырковского сельского поселения Новгородского района (далее Администрация) о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, указав, что в ходе проверки исполнения Администрацией требований Федерального закона от 09.02.2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (далее Федеральный закон № 8-ФЗ) и Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) установлено, что на официальном сайте Администрации в нарушение требований Федерального закона № 8-ФЗ не размещена следующая информация: порядок обжалования муниципальных правовых актов Сырковского сельского поселения; информация о результатах проверок, проведённых Администрацией, а также о результатах проверок, проведённых в Администрации; сведения о предоставленных организациям и индивидуальным предпринимателям льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы РФ; порядок поступления граждан на муниципальную службу в Администрацию; сведения о вакантных должностях муниципальной службы, имеющихся в Администрации; квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей муниципальной службы Администрации; номера телефонов, по которым можно получить информацию по вопросу замещения вакантных должностей в Администрации; фамилия, имя и отчество должностного лица, к полномочиям которого отнесены организация приёма граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов местного самоуправления, обеспечение рассмотрения их обращений; обзоры обращений граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов местного самоуправления, а также обобщённая информация о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах, что нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, в связи с чем необходимо обязать Администрацию разместить на официальном сайте с адресом www.sirkovo.ru указанную выше информацию.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Ескина И.В. уточнила исковые требования, просила обязать Администрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить на официальном сайте с адресом www.sirkovo.ru информацию о результатах проверок, проведённых Администрацией, уточненные исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.

        Представитель ответчика Администрации Козлов А.А. иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Судом признание представителем ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ст. 13 Федерального закона № 8-ФЗ, ст. 3 Федерального закона № 273-ФЗ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы (государственную пошлину в сумме 200 руб.) следует отнести за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

        

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района, поданный в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Сырковского сельского поселения Новгородского района об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

         Обязать Администрацию Сырковского сельского поселения Новгородского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ разметить на официальном сайте с адресом www.sirkovo.ru информацию о результатах проверок, проведённых Администрацией Сырковского сельского поселения Новгородского района.

Судебные расходы (государственную пошлину в сумме 200 руб.) отнести за счет средств местного бюджета.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 26 июля 2011 года.

Председательствующий     Л. В. Макарова