Дело №2-5628/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011г.                                                                             г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И. М.,

при секретаре Павловой Н. В.,

при участии в заседании представителя истца Панькиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Инженерно-технический центр независимой экспертизы безопасности и сертификации взрывчатых материалов» к Савушкину ... и Хамаза ... о взыскании ущерба,

установил:

ЗАО «Инженерно-технический центр независимой экспертизы безопасности и сертификации взрывчатых материалов» обратилось в суд к Савушкину ... и Хамаза ... о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП 15.07.2011г.

В судебном заседании от представителя истца Панькиной А.Н. поступило заявление, согласно которого истец отказывается от заявленных исковых требований к Савушкину В. А. и Хамаза В. В. и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов третьих лиц, судом не установлено, полномочия представителя истца на предъявление заявления об отказе от иска, судом проверены.

В связи с изложенным, заявление представителя истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению ЗАО «Инженерно-технический центр независимой экспертизы безопасности и сертификации взрывчатых материалов» о взыскании ущерба с Савушкина ... и Хамаза ..., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Госпошлину в сумме 2020 руб. 34 коп., оплаченную 31.08.2011г. согласно платежного поручения №..., ЗАО ... возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий                                                             И.М. Сергейчик