Дело № 2-2592/10

Определение

26 сентября 2011 года                                                                     Великий Новгород                            

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенькина В.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

     Сенькин В.Н. обратился с иском к ОАО «Страховая группа МСК» (правопреемник ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота») о взыскании страхового возмещения в размере 60 500 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4043 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., госпошлины, указав, что 10.06.2010 г. в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, а\м «Г....» г.н. №, застрахованном по риску «каско» в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», причинены технические повреждения.

      Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 39500 руб., что не соответствует стоимости страхового возмещения предусмотренного договором страхования в 100 000 руб.

      Впоследствии Сенькин В.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать страховое возмещение в размере 35 709 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5470 руб. 78 коп.

     В судебном заседании от истца Сенькина В.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и прекращении производства по делу.

     Представитель ОАО «Страховая группа МСК», Емилина А.Н. не возражала против принятия судом отказа Сенькина В.Н. от исковых требований, просила взыскать с истца в пользу ОАО «Страховая группа МСК» судебные издержки на проведение автотовароведческой экспертизы в размере 3 000 руб.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, сделан управомоченным лицом, считает возможным принять отказ Сенькина В.Н. от исковых требований к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а производство по делу прекратить.

    О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно.

    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

       В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

       Ввиду того, что Сенькин В.Н.отказался от заявленных исковых требований к ОАО «Страховая группа МСК», суд полагает необходимым, удовлетворить ходатайство представителя ответчика о взыскании с Сенькина В.Н. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» судебных издержек на проведение экспертизы в размере 3 000 руб., а так же возвратить Сенькину госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Сенькина В.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Сенькина В.Н. в пользу ОАО «Страховая группа МСК»" судебные издержки на проведение экспертизы в размере 3 000 руб.

     Возвратить из федерального бюджета Сенькину В.Н. государственную пошлину в размере 2 136 руб. 31 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд по квитанции № от 11 марта 2011 г.

       На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                      А.В.Виюк