о разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-5080/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года                                                                           Великий НовгородНовгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Яковлевой М.Н.,

с участием представителя истца Березы О.Ф.,

представителя ответчика Куликовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой О.А. к Куликову В.В. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Куликова В.В. к Куликовой О.А. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Куликова О.А. обратилась в суд с иском к Куликову В.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что "дата" вступила в брак с ответчиком, указанный брак был расторгнут "дата". В период совместного проживания сторонами было приобретено имущество: земельный участок под строительство жилого дома в <адрес>, прицеп для грузового автомобиля и грузовой автомобиль <данные изъяты>, соглашение о разделе которых не достигнуто. Кроме того, в период совместного проживания в счет приобретенной автомашины <данные изъяты> истицей были внесены собственные денежные средства в размере 70000 руб., которые не подлежат включению в состав совместно нажитого имущества.

В дальнейшем Куликова О.А. изменила заявленные требования и просила произвести раздел совместно нажитого имущества путем выплаты ей денежной компенсации в сумме 570000 руб.

Куликов В.В. обратился в суд со встречным иском к Куликовой О.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что подлежащее разделу имущество приобреталось сторонами за счет заемных денежных средств, полученных по договору займа с ПК* "номер" от "дата", кредитному соглашению с ЗА* "номер" от "дата" и договору займа с ПО* "номер" от "дата", а потому соответствующие обязательства являются совместными. и подлежат распределению наряду с присужденными долями в имуществе.

До начала судебного заседания истица по первоначальному, ответчица по встречному иску Куликова О.А. отказалась от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на отсутствие претензий.

Представитель ответчика по первоначальному, истца по встречному иску Куликова В.В. - Куликова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от встречного иска о разделе совместно нажитого имущества.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от первоначального и встречного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Куликовой О.А. от иска к Куликову В.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Принять отказ Куликова В.В. от иска к Куликовой О.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по делу по иску Куликовой О.А. к Куликову В.В. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Куликова В.В. к Куликовой О.А. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                  Котихина А.В.