Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 года                                                                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката Березовского А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» к Петровой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Славянский кредит» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Петровой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 101292 руб. 31 коп., в том числе, задолженности по займу - 74198 руб. 63 коп. и процентам - 27093 руб. 68 коп., указав, что в соответствии с заключенным "дата" между Кооперативом и Петровой С.В. договором займа "номер" Кооператив обязался предоставить последней заем в сумме 164000 руб. на срок 24 месяца по "дата" на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 34% годовых, а Петрова С.В. - в установленные графиком-расчетом по договору займа сроки ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом. Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако ответчица своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, не возвратив в установленные сроки очередные платежи по займу и проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петрова С.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Березовский А.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Фам С.В. и Джуманиязова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кооператива подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным "дата" между Кооперативом и Петровой С.В. договором займа "номер" Кооператив обязался предоставить последней заем в сумме 164000 руб. на срок 24 месяца по "дата" на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 34% годовых в соответствии с графиком-расчетом платежей, являющемся неотъемлемой частью договора займа (далее График), а Петрова С.В. - в установленные графиком-расчетом по договору займа сроки ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом.

В соответствии с п.3.2 указанного договора начисление процентов начинается с даты предоставления займа (даты перечисления суммы займа на счет, указанный Заемщиком, или получения суммы займа в кассе Займодавца) и заканчивается датой исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, которая определяется датой поступления на расчетный счет или в кассу Займодавца последней суммы в счет погашения займа. Проценты по займу рассчитываются с учетом фактической суммы задолженности Заемщика перед Займодавцем. Проценты по займу начисляются ежедневно из расчета остаточной суммы займа, при этом число дней в году принимается равным 365.

В обеспечение надлежащего исполнения Петровой С.В. обязательств по договору займа в тот же день между Кооперативом, Фам С.В. и Джуманиязовой Т.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым указанные лица (Поручители) обязались солидарно отвечать за исполнение Петровой С.В. всех ее обязательств по договору займа в том же объеме, как и она, включая уплату займа, процентов, неустойки, судебных расходов и убытков Кооператива.

Судом из материалов дела установлено, что на момент рассмотрения дела Петровой С.В. не возвращен остаток займа в сумме 74198 руб. 63 коп., не уплачены проценты за пользование займом за период с "дата" по "дата" в сумме 27093 руб. 68 коп. = (74198 руб. 63 коп. х 34% /365 дн. х 365 дн.) + (74198 руб. 63 коп. х 34% /365 дн. х 27 дн.), обоснованность расчета которых у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Кооператива.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчицы надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3225 руб. 85 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать расходы по оплате услуг адвоката Березовского А.Ю., назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы.

Принимая во внимание категорию спора и объем предоставленных услуг, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 38 коп. С ответчицы же следует взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в указанной сумме.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» удовлетворить.

Взыскать с Петровой С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 101292 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3225 руб. 85 коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу К* (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг адвоката Березовского А.Ю. в сумме 298 руб. 38 коп.

Взыскать с Петровой С.В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката Березовского А.Ю. в сумме 298 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий                    А.В.Котихина