Дело № Великий Новгород РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.В., при секретаре Погодиной О.В., с участием прокурора Юроша С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Окуловского района Новгородской области, предъявленному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Мастеров» о признании действий, направленных на проведение азартных игр, незаконными, запрещении деятельности, направленной на организацию проведения азартных игр, установил: Прокурор Окуловского района Новгородской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Союз Мастеров» (далее Общество) о признании действий, направленных на проведение азартных игр, незаконными, запрещении деятельности, направленной на организацию проведения азартных игр, указав, что ответчиком в помещении Интернет-клуба, расположенном по адресу: <адрес>, под видом оказания услуг доступа в расчетную систему «WebCach», осуществляется проведение азартных игр с использованием игрового оборудования. В судебном заседании представитель прокуратуры Юрош С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения общества. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку прокуратура РФ в целом призвана осуществлять надзор за соблюдением законности на территории РФ, и в рамках возложенных на них функций прокурорам предоставлено право предъявлять иски в интересах неопределенного круга лиц, субъекта РФ, государства при нарушении норм действующего законодательства, в том числе и коммерческими организациями, суд приходит к выводу, что прокурор Окуловского района Новгородской области имел право предъявить иск к Обществу о признании незаконной и прекращении деятельности по организации азартных игр в суд общей юрисдикции. В силу ст. 1 Областного закона № 117-ОЗ от 21.07.2007 года «О запрете на территории Новгородской области деятельности по организации и проведению азартных игр» с 01.07.2008 года на территории Новгородской области запрещена деятельность по организации и проведению азартных игр, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, в которых не используются игровые автоматы и игровые столы. Указанные меры предприняты законодателем с целью упорядочения деятельности по организации и проведению азартных игр и защиты имущественных интересов граждан, связанных с бесконтрольным участием в азартной игре. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Окуловского района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отделения по борьбе с экономическими преступлениями ОВД по Окуловскому району проведена проверка исполнения требований Федерального закона № 244 - ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Областного закона № 117-ОЗ от 21.07.2007 года «О запрете на территории Новгородской области деятельности по организации и проведению азартных игр» в Интернет-клубе <данные изъяты> по <адрес>, где осуществляет свою деятельность Общество, по результатам которой сделан вывод о реализации Обществом азартных игр на игровом оборудовании и нарушении законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр. Так судом установлено, что Общество пользуется нежилым помещением по адресу: <адрес>, на основании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом и <данные изъяты> В указанном нежилом помещении на ДД.ММ.ГГГГ было установлено оборудование, перечисленное в протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, которое использовалось Обществом для оказания услуг доступа в расчетную систему «WebCach». Между тем, под видом оказания услуг доступа в расчетную систему «WebCach», в Интернет-клубе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Общество осуществляло деятельность по проведению азартных игр, которая запрещена действующим законодательством на территории Новгородской области. Так, согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 244 - ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра представляет собою основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры. В судебном заседании установлено, что игра в Интернет-клубе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проводилась после внесения клиентом денежных средств в сумме по желанию самого клиента, администратору клуба, клиент называл номер компьютера (номер определялся по цифрам, указанным на компьютерном столе), садился за компьютер, на мониторе которого заставка с таблицей предлагаемых игр, после выбора клиентом игры, администратор зачислял на виртуальный счет клиента внесенную сумму, обозначенную как число единиц кредитов, равноценных размеру внесенной денежной суммы, после зачисления денежных средств клиент получал доступ к игре, смысл которой заключался в наборе определенного количества картинок, которые могут быть удачными, то есть, увеличивающими количество очков, либо уменьшающими количество очков, то есть, основан на риске. Игра происходила в режиме реального времени, компьютеры играющих между собой не связаны, и выигрыш одного игрока не влияет на выигрыш другого. В случае выигрыша клиент мог обменять выигрышные очки на денежный эквивалент, в случае проигрыша денежные средства не возвращались, денежные средства выдавались сразу после окончания игры клиентом в случае его выигрыша. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков азартной игры в смысле п. 1 ст. 4 названного Федерального закона и подтверждаются материалами проверки прокуратуры Окуловского района: протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями <данные изъяты> Анализ указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что возможный выигрыш участников игры определяется ставкой игрока, которая устанавливается им самостоятельно, выигрыш может быть получен клиентом только в случае наступления удачного результата, определяемого случайным образом программой оборудования, то есть, в деятельности Общества по проведению азартных игр в данном Интернет-клубе присутствуют все необходимые элементы азартной игры. При этом, по мнению суда, вид оборудования, на котором проводится игра, не имеет существенного значения для рассмотрения настоящего спора, так как победителя определяет игровая программа, тогда как значимыми факторами в данном случае являются принцип организации и цель игры. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора Окуловского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу подлежит удовлетворению, так как заявленные требования основаны на законе. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора Окуловского района Новгородской области, предъявленный в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Мастеров» о признании действий, направленных на проведение азартных игр, незаконными, запрещении деятельности, направленной на проведение азартных игр, удовлетворить. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Союз Мастеров», направленные на проведение азартных игр в Интернет-клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконными. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Мастеров» осуществлять деятельность по проведению азартных игр в Интернет-клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз Мастеров» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 08 августа 2011 года. Председательствующий: Л.В.Макарова