Дело №         Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

          председательствующего судьи         Макаровой Л.В.,

          при секретаре                                     Погодиной О.В.,

          с участием представителя истца Леоновой Е.В. Леоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Е.В. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок,

    у с т а н о в и л:

Леонова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х, после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащего ей на праве собственности имущества, в том числе земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного в сельском поселении <адрес>. В установленный законом срок она как наследник умершей по закону не обратилась в нотариальные органы за оформлением наследства, поскольку не знала о том, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности матери, более того, она является инвалидом 1-ой группы и не может передвигаться без посторонней помощи.

          Истец Леонова Е.В., представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

           Представитель истца Леоновой Е.В. Леонова Ю.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ее доверителем право собственности на спорный земельный участок, уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным выше.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Леоновой Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Администрацией <данные изъяты> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, Х был предоставлен в собственность для ведения приусадебного хозяйства земельный участок, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок Х в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок в государственном кадастре недвижимости учтен, ему присвоен кадастровый номер №, правообладателем земельного участка значится Х

ДД.ММ.ГГГГ Х умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Также в судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что с момента предоставления Х спорного земельного участка и до своей смерти она пользовалась указанным земельным участком как своим собственным, несла бремя его содержания, право владения им Х на праве собственности никем не оспаривалось.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что спорный земельный участок принадлежал Х на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей Х установлено, что наследниками имущества Х по закону, заявившими в установленный законом срок свои права на наследство, являются ее дочь Леонова Е.В. и сын А которым нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях за каждым, зарегистрированные в реестре за № №. на следующее имущество: земельный пай площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни с оценкой <данные изъяты> баллогектар, находящийся в общей долевой собственности <данные изъяты>, комнату с кадастровым номером № жилой площадью <данные изъяты> кв. м в квартире с кадастровым номером №, находящуюся по адресу <адрес>

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Великого Новгорода.

Как усматривается из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу умершего А не заводилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Леонова Е.В. вступила в установленном законом порядке в права наследования открывшимся в связи со смертью Х наследством, и, поскольку других наследников, кроме нее, претендующих на спорный земельный участок судом не установлено, суд находит ее исковые требования основанными на законе, а потому за нею следует признать право собственности на вышеназванный земельный участок.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, поскольку Леонова Е.В. в силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, судебные расходы (государственную пошлину) следует отнести за счет средств местного бюджета, а в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ей из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 400 руб. уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

             р е ш и л:

Иск Леоновой Е.В. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Леоновой Е.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Судебные расходы (государственную пошлину) отнести за счет средств местного бюджета.

Возвратить Леоновой Е.В. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 21 сентября 2011 года.

     Председательствующий:     Л.В.Макарова