О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И.М.,

при секретаре                              Павловой Н.В.,

с участием представителя истца Мухина Е.В., представителя ответчика Ульяновой И.С., третьего лица Лихачева Д.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной ... к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

          у с т а н о в и л:

Мухина Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в обоснование указав, что16 марта 2011 года ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя ... и автомобиля марки ..., под управлением водителя ... (собственник автомобиля Мухина Т.М.). В соответствии с постановлением от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении ... признан виновным в совершении административного правонарушения. Гражданская ответственность ... застрахована в ЗАО ... по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (...). За получением страхового возмещения в результате дорожно - транспортного происшествия истец обратилась в ОАО «Страховая группа «МСК», как правопреемнику ЗАО ... Согласно отчета об оценке поврежденного автомобиля, составленного ООО ... от 20.04.2011 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 67238 руб. 02 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 67238 руб. 02 коп.

В судебном заседании от представителя истца Мухина Е.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как представитель ответчика выплатил страховое возмещение в полном объеме.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Мухина ..., отказ от иска.

Производство по делу по иску Мухиной ... к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Госпошлину в сумме 2217 руб. 14 коп., оплаченную согласно чек-ордера ОАО ... возвратить.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  И.М. Сергейчик