ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихина А.В., при секретаре Бобуровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" к Мошникову С.А. о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Мошникову С.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 43 042 руб. 28 коп., задолженности по оплате за пользование кредитом в сумме 10 770 руб. 91 коп., пени по просроченному кредиту в сумме 2 074 руб. 88 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 2 234 руб. 79 коп, а всего 58 122 руб. 86 коп., в обоснование указав, что "дата" между Банком и Мошниковым С.А. был заключен кредитный договор "номер" в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 51 000 руб., а Мошников С.А. обязался возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в названных выше суммах. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Мошников С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании "дата" между Банком и Мошниковым С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 51 000 руб. сроком на 24 месяца, а Мошников С.А. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором.. Согласно п.3.1.1 кредитного договора, Мошников С.А. обязался возвращать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом путем обеспечения ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с "дата" года, наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 3434,00 руб. В соответствии с п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик Мошников С.А. свои обязательства во исполнение условий заключенного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в сроки и объеме, указанном в графике платежей, не перечисляет, что подтверждается выписками по ссудному счету и по счету просроченной основной задолженности. По состоянию на "дата" у Мошникова С.А. образовалась задолженность по основному долгу - 43 042 руб. 28 коп., по плате за пользование кредитом -10 770 руб. 91 коп. Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика. Поскольку факт ненадлежащей уплаты Мошниковым С.А. очередных платежей в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком, с учетом положений заключенного договора, обоснованно начислены пени по просроченному основному долгу - 2 074 руб. 88 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 2 234 руб. 79 коп. Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка (пени), заявленная к взысканию, с учетом размера основного долга, соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для ее уменьшения не имеется. Учитывая, что решение состоялось в пользу Банка, с ответчика надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 943 руб. 69 коп. р е ш и л: Иск Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» - удовлетворить. Взыскать с Мошникова С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 43 042 руб. 28 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в сумме 10 770 руб. 91 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 2 074 руб. 88 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 2 234 руб. 79 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 943 руб. 69 коп., а всего взыскать 60 066 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (16 октября 2011г.). Председательствующий Котихина А.В.