Дело №2-5248/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011г.                                                                              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Бобуровой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичёва А.А. к ООО «Технокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Кузьмичёв А.А. обратился в суд с иском к ООО «Технокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в период с "дата" по "дата" осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика в должности <данные изъяты>, однако при увольнении с ним не был произведен окончательный расчет, размер задолженности составил 32000 руб.

Исковое заявление Кузьмичёва А.А. было принято к производству Новгородского районного суда и назначено к судебному разбирательству.

Однако в судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата" истец Кузьмичёв А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223, 93, 104, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кузьмичёва А.А. к ООО «Технокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки либо обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий:                   Котихина А.В.