дело №2-5556/11 Решение Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Марухина С.А., при секретаре Бобуровой Ю.В., с участием представителя ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Новгородском районе - Михайловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогенова Н.П. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Новгородском районе о взыскании морального вреда, установил: Финогенов Н.П. обратился.ногенов Н.оплений и выплат за период 2011 года, возмещении материального вреда в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новгородском районе (далее по тексту - Управление) о возмещении морального вреда, в обоснование иска, указав, что неоднократно обращался с заявлениями в Пенсионный Фонд РФ о проведении перерасчета пенсионных начислений, являясь пенсионером по возрасту, однако пенсионные начисления являются ниже прожиточного минимума пенсионера, проживающего в Новгородской области. Таким образом действия (бездействия) ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ Новгородского района причинили Финогенову Н.П. нравственные страдания. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей. Истец Финогенов Н.П. в судебное заседание не явился, находится ив местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Новгородском районе - Михайлова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что согласно действующего законодательства пенсионные органы не привлекаются к ответственности, предусматривающей компенсацию морального вреда. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Финогенова Н.П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании установлено, что Финогенов Н.П. является пенсионером по старости, пенсия по старости истцу была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами носят имущественный характер, требование истца направлено на защиту его имущественных интересов, законом для данного случая не предусмотрено возможности компенсации морального вреда, личные неимущественные права Финогенова Н.П. действиями ответчика не нарушались, также не имелось со стороны Управления и посягательств на какие-либо другие нематериальные блага, принадлежащие истцу. В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Указанная позиция изложена и в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в соответствии с которым поскольку нарушения пенсионных прав граждан, затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ отказывает гражданину в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. Обосновывая свои требования о взыскании морального вреда, истец ссылался на причинение Управлением материального вреда, связанного с начислением пенсии в не полном размере, а потому в данном случае нарушений личных неимущественных прав или других нематериальных благ истца судом не усматривается. Вместе с тем, ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда возможна лишь при наличии указания об этом в законе. При таких обстоятельствах требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Ввиду изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, решил: В удовлетворении исковых требований Финогенова Н.П. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Новгородском районе о взыскании морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: С.А. Марухин