Дело № 2-5203/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                                                                              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Максимовой Е.В.,

ответчика Гутмана Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.В. к Гутману Г.Ф. о взыскании убытков из договора поручительства,

у с т а н о в и л :

Максимова Е.В. обратилась в суд с иском к Гутману Г.Ф. о взыскании убытков из договора поручительства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) был заключен договор поручительства №, согласно которому истец обязалась перед Банком отвечать за исполнение Гутманом Г.Ф. его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Гутман Г.Ф. обязательств по кредитному договору не исполнял и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гутманом Г.Ф., Гутман Е.Ю. и истцом было заключено мировое соглашение, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна гаситься солидарно. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнила обязательства по договору поручительства и выплатила Банку 177939 руб. 50 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки, понесенные ею при исполнении обязательств по договору поручительства в размере 177939 руб. 50 коп.

Истец Максимова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Гутман Г.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст. 330 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика Гутмана Г.Ф. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гутмана Г.Ф. в местный бюджет также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4258 руб. 79 коп., уплата которой была отсрочена по определению суда до окончания рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Максимовой Е.В. к Гутману Г.Ф. о взыскании убытков из договора поручительства удовлетворить.

Взыскать с Гутмана .Ф. в пользу Максимовой Е.В. убытки в сумме 177939 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб., а всего 178439 руб. 50 коп.

Взыскать с Гутмана Г.Ф. в местный бюджет госпошлину в размере 4258 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                             Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года.