Дело № 2-5184/11                                                                                     Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием представителя истца Буравской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Е.И. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л :

Николаева Е.И. обратилась в суд с иском к Буравской Т.А. о признании сделки по регистрации права собственности на земельные участки, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> расположенные в дер. <адрес> ничтожными, о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № за №, № недействительными, обязании нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Ермолаевой О.В. включить указанные земельные участки в наследственную массу после смерти ФИО3, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её супруг ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из трех земельных участков, площадью <данные изъяты> расположенные в дер. <адрес>. При жизни наследодателя оформлением указанных земельных участков в собственность занималась его дочь - Буравская Т.А., о чем была оформлена соответствующая доверенность на её имя, но в период сбора необходимых документов ФИО3 скончался, однако и после смерти последнего его дочь продолжала заниматься оформлением документов. После сбора необходимых документов они были переданы для последующего оформления в Управление Росреестра по НО, но сведения о том, что наследодатель скончался, Буравской Т.А. в Управление сообщено не было, в связи с чем на имя ФИО3 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости уже после его смерти. При подаче соответствующих документов для оформления наследства, нотариус отказалась выдавать свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вышеуказанные свидетельства о праве собственности на земельные участки были оформлены на имя наследодателя после его смерти. На основании изложенного, Николаева Е.И. обратилась с данными требованиями в суд.

Впоследствии истец через своего представителя уточнила исковые требования, и просила признать за ней право собственности на указанные земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в дер. <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик - Буравская Т.А. была заменена на надлежащего ответчика - Администрацию Новгородского муниципального района, Буравская Т.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Также указанным определением освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермолаева О.В.

В судебном заседании представитель истца Буравская Т.А, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Как третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Буравская Т.А. с иском согласилась.

В судебное заседание истец Николаева Е.И., представитель ответчика -Администрации Новгородского муниципального района, третье лицо Николаев В.А., представители третьих лиц - Администрации Ракомского сельского поселения и Управления Росреестра по НО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица Буравской Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что Николаева Е.И. являлась супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии №, выданного ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела 130/2005 к имуществу умершего ФИО3 следует, что истец Николаева Е.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третьи лица Буравская Т.А. и Николаев В.А. отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего ФИО3

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником имущества ФИО3 по закону.

Также в судебном заседании установлено, что ко дню смерти ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Администрацией <адрес> и области, принадлежали спорные земельные участки в дер. <адрес>, что также следует из кадастровой выписки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, Николаева Е.И. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а потому за Николаевой Е.И. следует признать право собственности на земельные участки, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенные в дер. <адрес>, что в силу закона является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Николаевой Е.И. удовлетворить.

Признать за Николаевой Е.И. право собственности на следующее имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>;

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                      Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года.