Дело № 2-2123/11                                                                                         Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

представителей ответчика Маляровой Е.Н., Поликарпова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маляровой Е.А. к Кузнецовой Е.В. о признании отказа от наследства недействительным,

у с т а н о в и л:

Малярова Е.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о признании отказа от наследства недействительным, указав в заявлении, что после смерти отца ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей по закону. Однако родственники истца ввели её в заблуждение, и она оформила отказ от наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения правопреемников после умершей ДД.ММ.ГГГГ Маляровой Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса города Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Степановой Н.А. наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Маляровой Е.А. в делопроизводстве не имеется.

Представитель ответчика Малярова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что она одновременно является дочерью умершей Маляровой Е.А., но наследство после умершей материи не принимала ввиду отсутствия такового, в настоящем деле не желает участвовать в качестве правопреемника, других наследников не имеется.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку круг наследников по истечении шести месяцев для принятия наследства не образован, вследствие чего, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Маляровой Е.А. к Кузнецовой Е.В. о признании отказа от наследства недействительным прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                   Ю.А. Замыслов