Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи: Котихиной А.В., при секретаре: Бобуровой Ю.В., с участием представителя истца Васильевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Макось В.Т. и Макось Т.М. о взыскании солидарно кредита и процентов, у с т а н о в и л: ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Макось В.Т. и Макось Т.М. о взыскании солидарно кредита и процентов, указав, что "дата" между Банком и Макосем В.Т. был заключён кредитный договор "номер" на сумму 300000 рублей под 18% годовых сроком по "дата". Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, денежные средства были выданы ответчику, однако Макось В.Т. своих обязательств не исполняет, не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность перед Банком составляет 321198 руб. 72 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов "дата" Банк заключил с Макось Т.М. договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Макосем В.Т. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В дальнейшем, ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» изменило исковые требования и просило взыскать солидарно с Макося В.Т. и Макось Т.М. задолженность по кредитному договору в сумме 331853 руб. 37 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность - 300000 руб., срочные проценты - 31783 руб. 06 коп., повышенные проценты - 70 руб. 31 коп., а также взыскивать солидарно с Макося В.Т. и Макось Т.М. проценты за пользование кредитом по ставке 18 процентов годовых с суммы задолженности по кредиту в размере 300000 руб. начиная с "дата" до дня возврата кредита. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» Васильева Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, уточнив заявленные требования просила взыскивать солидарно с Макося В.Т. и Макось Т.М. проценты за пользование кредитом по ставке 18 процентов годовых с суммы задолженности по кредиту в размере 300000 руб. начиная с "дата" до дня возврата кредита. Ответчики Макось В.Т. и Макось Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что "дата" между Банком и Макосем В.Т. был заключён кредитный договор "номер" на сумму 300000 рублей под 18% годовых сроком по "дата". На основании п.3.1 Договора датой возврата кредита, уплаты процентов, неустойки и других сопутствующих платежей является дата списания денежных средств со счета Заемщика у Банка, дата внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу Банка или дата поступления средств на корреспондентский счет Банка. В соответствии с п.3.2 Договора проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с нормативными документами ЦБ РФ и кредитной политикой Банка. При исчислении суммы процентов и повышенных процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно). В силу п. 3.3 Договора не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня с даты, следующей за датой выдачи кредита Банком до фактического его погашения заемщиком. С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом Банком взимается двойная процентная ставка (п.3.4 Договра). В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком Макосем В.Т. обязательств по кредитному договору "дата" между Банком и Макось Т.М. был заключен договор поручительства "номер", согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Макосем В.Т. условий кредитного договора в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Из представленных материалов установлено, что ответчик не возвращал суммы кредита в установленный срок. Поскольку со стороны Макося В.Т. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и уплате процентов является правомерным. Обоснованность расчета суммы основного долга и процентов у суда сомнения не вызывает, а потому с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по основному долгу в размере 300000 руб., по срочным процентам - 31783 руб. 06 коп., по повышенным процентам - 70 руб. 31 коп., всего 331853 руб. 37 коп. Также надлежит солидарно взыскивать с ответчиков в пользу Банка проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором по ставке 18% годовых с суммы задолженности по кредиту 300000 руб. или его соответствующей части за период с "дата" до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине с Макося В.Т. - 3206 руб., с Макось Т.М. - 3205 руб. 99 коп. В силу ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с Макося В.Т. и Макось Т.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме по 53 руб. 27 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Макося В.Т. и Макось Т.М. в пользу ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» задолженность по основному долгу в сумме 300000 руб., по срочным процентам - 31783 руб. 06 коп., по повышенным процентам - 70 руб. 31 коп., а всего 331853 руб. 37 коп. Взыскать солидарно с Макося В.Т. и Макось Т.М. в пользу ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых с суммы задолженности по кредиту 300000 руб. или его соответствующей части за период с "дата" до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать в пользу ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» расходы по госпошлине с Макося В.Т. - 3206 руб., с Макось Т.М. - 3205 руб. 99 коп. Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с Макося В.Т. - 53 руб. 27 коп., с Макось Т.М. - 53 руб. 27 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий А.В.Котихина