Дело №2-6007/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В. при секретаре Паниной Л.А. с участием истицы Шулаевой Л.Ю. третьего лица Шулаева Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулаевой Л.Ю. к Администрации Великого Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Шулаева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что ею была самовольно выполнена перепланировка указанной выше квартиры, а именно: демонтирован встроенный шкаф. Несущие конструкции не затронуты. В судебном заседании истица Шулаева Л.Ю. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Шулаев Г.Г. в судебном заседании с иском согласился. Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснения истицы и исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. П. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ предусмотрено, что для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения: подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. Согласно ч. 6 ст. 26 ЖК РФ основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является выдаваемый органом, осуществляющим согласование, документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, форма и содержание которого устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.26 ЖК РФ). В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в собственности истицы, Шулаева Г.Г. и Ш* Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от "дата" "номер". Судом также установлено, что в квартире самовольно произведена перепланировка путем демонтажа встроенного шкафа. Указанная перепланировка квартиры выполнена без согласования с органами местного самоуправления. Из заключения межведомственной комиссии Администрации Великого Новгорода от "дата" по вопросу подготовки комплексного заключения о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии следует, что перепланировка <адрес> возможна. Согласно комплексному заключению "номер" от "дата" К* «О возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии после самовольно выполненной перепланировки», в результате выполненной перепланировки квартиры конструктивная схема жилого дома не изменилась, несущие конструкции не затронуты, перепланировка выполнена с соблюдением требований СНиП и СанПиН. Сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии после самовольно выполненной перепланировки возможно. Таким образом, перепланированное состояние <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шулаевой Л.Ю. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования Шулаевой Л.Ю. удовлетворить. Сохранить <адрес>, кадастровый номер "номер", в перепланированном состоянии после самовольно выполненной перепланировки путем демонтажа встроенного шкафа площадью "номер" кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий: А.В.Котихина