Дело № 2-5913/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И. М., при секретаре Павловой Н. В., с участием представителя истца Провоторова О.Н., ответчика Анцыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Анцыгиной ... о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Анцыгиной Е. А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 43111 руб. 51 коп., задолженности по оплате за пользование кредитом в сумме 8897 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 1116 руб. 27 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 2196 руб. 26 коп, а всего 55322 руб., в обоснование указав, что 17 марта 2010 года между Банком и Анцыгиной Е. А. был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб. на неотложные нужды, а тот обязался возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом не позднее 18 марта 2013 года в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в названных выше суммах. В судебном заседании представитель Банка Провоторов О.Н. поддержал иск. Ответчик Анцыгина Е. А. законность и обоснованность исковых требований не оспаривала, иск признала в полном объеме. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований. Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1859 руб. 66 коп. Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Анцыгиной ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 43111 руб. 51 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в сумме 8897 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 1116 руб. 27 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 2196 руб. 26 коп, а всего 55322 рубля. Взыскать с Анцыгиной ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет уплаты госпошлины 1859,66 руб. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий И.М. Сергейчик