Дело № 2-5626/11 Великий Новгород ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И.М., при секретаре Фатьяновой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Александрову ...., Александрову .... о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ОАО «Балтийский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Александрову А.А. и Александрову И.А. о взыскании солидарно денежных средств. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным между Банком и .... кредитным договором № .... от 08 июля 2010 года Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 50000 руб. на срок по 08 июля 2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ....% годовых. В ходе проведенной проверки, было установлено, что 26 июля 2010 года .... умер. Нотариусом Великого Новгорода выдано свидетельство о праве на наследство его отцу Александрову А.А. и сыну Александрову И.А., таким образом ответчики являются универсальными правопреемниками заемщика ...., должны принять на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора № .... от 08 июля 2010 года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Представитель истца, ответчики Александров А.А. и Александров И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным между Банком и .... кредитным договором № .... от 08 июля 2010 года Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 50000 руб. на срок по 08 июля 2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ....% годовых. 08.07.2010 года кредит в сумме 50000 руб. был зачислен Банком на счет .... 27 июля 2010 года .... умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ........, выданным Отделом ЗАГС .... 27.07.2010 года .... Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Наличие задолженности по кредитному договору к таким обстоятельствам не относится. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В судебном заседании установлено, что после смерти .... открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: .... Согласно отчету об оценке, .... по состоянию 19 ноября 2010 года, инвентаризационная стоимость указанной квартиры на 2010 год составляет 202427 руб. 37 коп. .... Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела № .... о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ...., наследниками по закону являются его отец - Александров .... и сын - Александров .... 11.03.2011 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Александрову А.А. и Александрову И.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванную квартиру .... Принимая во внимание, что размер задолженности .... по договору о предоставлении кредита не превышает стоимость перешедшего к Александрову А.А. и Александрову И.А. наследственного имущества, они в силу вышеизложенного обязаны отвечать по долгам наследодателя. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № .... от 08 июля 2010 года составляет 50625 руб. 08 коп. Указанная сумма подтверждена представленным Банком расчетом и ответчиками не оспаривалась. При таких обстоятельствах солидарно с Александрова А.А. и Александрова И.А. в пользу Банка по договору о предоставлении кредита № .... от 08 июля 2010 года подлежит взысканию задолженность в сумме 50625 руб. 08 коп. Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины с Александрова А.А. в сумме 859 руб. 37 коп., а с Александрова И.А. в сумме 859 руб. 38 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Александрова ...., Александрова .... в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» 50625 рублей 08 копеек. Взыскать с Александрова .... в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в счет уплаты госпошлины денежную сумму в размере 859,37 руб. Взыскать с Александрова .... в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в счет уплаты госпошлины денежную сумму в размере 859,38 руб. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 31 октября 2011 г. Председательствующий Сергейчик И.М.