Дело № 2-5730/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И.М., при секретаре Павловой Н.В., с участием истца Величко Л.П., представителя ответчика Ильиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко ... к Администрации Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с хозпостройками, установил: Величко Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с хозпостройками, в обоснование указав, что после смерти отца ... истец в числе наследников первой очереди унаследовала ... доли в праве собственности на жилой дом .... Матери истца ... принадлежала ... доли в праве общей собственности на вышеуказанный дом, как супруге умершего, а так же она в числе наследников первой очереди получила право на ... в праве собственности на этот дом. Братья истца ... также унаследовали после смерти отца по ... доли вправе собственности на этот дом. Братья и мать истца умерли. После смерти матери истца ее внуки ... во владение и управление наследственным имуществом бабушки не вступали и не обращались с заявлением о принятии наследства. В настоящее время ... не претендуют на приобретение наследства на указанный жилой дом с хозпостройками. Со времени открытия наследства после умерших братьев и родителей и до настоящего времени истец фактически вступила во владение указанным домовладением, приняла меры по его сохранению, а так же несет бремя расходов по содержанию этого имущества. В судебном заседании истец Величко Л.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Новгородского района Новгородской области Ильина И.А. исковые требования не признала. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений сторон и письменных материалов дела судом установлено, что спорный жилой дом и хозпостройки были построены отцом истицы - ... при его жизни, на отведенном ему согласно договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование от 10.09.1953 года, удостоверенного нотариусом Мстинской Государственной нотариальной конторы р. ... земельном участке. Как усматривается из свидетельства о смерти серии ... от 13 сентября 1991 года, ..., умер 12.09.1991 года, актовая запись о смерти № ... Согласно свидетельства о смерти серии ... выданного отделом ЗАГС ... умерла 26.10.2001 года, актовая запись о смерти № ... В свидетельстве о рождении серии ..., выданном на имя Филипповой ... в строке родители указанны: отец - ..., в строке мать - ... Согласно справке о заключении брака ... от 13.07.2011 года, ... зарегистрировал брак с Филипповой ..., после регистрации брака присвоена фамилия Смирнова (запись акта о заключении брака № ... от 22.01.1972 года ... Как видно из свидетельства о браке серии ... от 15 ноября 1985 года, ... зарегистрировал брак со Смирновой ..., после регистрации брака присвоена фамилия Величко ... В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно свидетельства о праве собственности от 17.03.1992г., выданного государственным нотариусом третьей Новгородской нотариальной конторы ..., супруге ... (матери истицы) принадлежала ... доля в праве собственности на спорный жилой дом с хозпостройками. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.03.1992г., выданного государственным нотариусом третьей Новгородской нотариальной конторы ..., супруге ... принадлежало по ... доли в праве собственности на спорный жилой дом с хозпостройками. Судом установлено, что Величко Л.П., ... являются родными детьми умерших - ... и ... Согласно свидетельства о смерти серии ... выданного ... умер 09.03.2001 года, актовая запись о смерти № ... Согласно свидетельства о смерти серии ... выданного отделом ЗАГС ... умер 08.05.1994 года, актовая запись о смерти № ... В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи). В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истицы следует, что после смерти отца, а затем и после смерти матери и братьев она фактически приняла наследственное имущество и несёт бремя его содержания. На запрос Новгородского районного суда Новгородской области нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ... предоставлен ответ, согласно которого после смерти ... наследственные дела не заводились. После смерти матери истца ее внуки и дети ... во владение и управление наследственным имуществом не вступали и не обращались с заявлением о принятии наследства. В настоящее время ... на спорный жилой дом ... не претендуют, о чем представили нотариально заверенные заявления. Со времени открытия наследства умерших братьев и родителей и до настоящего времени истец фактически вступила во владение домовладением, приняла меры по его сохранению, а так же несет бремя расходов по содержанию этого имущества. Согласно технического паспорта жилого дома, составленного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Новгородский филиал отделение по городу Великий Новгород по состоянию на 05 мая 2011 года, дом расположен по адресу: .... Кроме жилого дома на земельном участке расположены хозяйственные постройки: пристройка дощатая к жилому дому, сарай бревенчатый, котельная кирпичная, гараж, баня, пристройка к бане, беседка и забор. Из пояснений истца Величко Л. П. следует, что сарай тесовый отсутствует в натуре, беседка деревянная возведена ею после смерти наследодателей.При таких обстоятельствах, в части признания права собственности на названные постройки Величко Л.П. следует отказать. В оставшейся части, исковые требования Величко Л.П. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Величко ... удовлетворить частично. Признать за Величко ... право собственности на жилой дом общей полезной площадью ... кв. м., в т. ч. жилой площадью ... кв. м., с хозпостройками: пристройкой дощатой площадью ... кв. м., сараем бревенчатым площадью ... кв. м., котельной кирпичной площадью ... кв. м., забором деревянным решетчатым, расположенный по адресу: ... В остальной части иска Величко ... отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 24 октября 2011 г. Председательствующий Сергейчик И. М.