- - Дело № 2-5149/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Ивановой А.И., с участием представителя истца Фазлеева О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к Лукашенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив граждан «Старый порт» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Лукашенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 30 000 руб. на срок 12 месяцев. В соответствии с приложением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № процентная ставка по данному договору составляет 59% годовых. В соответствии с п. 2.6. договора займа заемщик уплачивает займодавцу целевой ежемесячный взнос в размере 1,8% от суммы займа. Кооператив надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа и передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки внесения денежных средств ответчиком были указаны в приложении №, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по своевременному внесению денежных средств. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме 78670 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 28240 руб. 21 коп.; проценты за пользование займом - 16 250 руб.; неустойка - 28240 руб. 21 коп.; целевые ежемесячные взносы - 5940 руб. Согласно п.5.2.6 данного договора займа заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа, причитающихся процентов, а также неустойки за весь период пользования займом в случае допущения просрочек по исполнению обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 6 месяцев. Должнику неоднократно сообщалось об имеющейся задолженности и предлагалось её погасить, однако до настоящего времени обязательства по уплате займа ответчиком не исполнены. На основании изложенного, Кооператив просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в общем размере 78670 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2560 руб. 12 коп. В судебном заседании представитель истца Фазлеев О.Р., действующий на основании доверенности, иск поддержал по мотивам, изложенным в нём. Ответчик Лукашенко А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком был заключен Договор займа на потребительские нужды № № на сумму 30 000 руб. на срок 12 месяцев под 59% годовых. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в этот же день была получена указанная сумма займа. Согласно п.5.2.6 данного Договора займа заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа, причитающихся процентов, а также неустойки за весь период пользования займом в случае допущения просрочек по исполнению обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 6 месяцев. В соответствии с п. 7.2 - 7.3 Договора займа в случае несвоевременной оплаты займа, а также причитающихся процентов по нему заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере от 0,5 до 1% (в зависимости от количества дней просрочки: до 5 дней - 0,5%, свыше 5 дней 1%) от суммы оставшегося невозвращенного займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме 78670 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 28240 руб. 21 коп.; проценты за пользование займом - 16 250 руб.; неустойка - 28240 руб. 21 коп.; целевые ежемесячные взносы - 5940 руб. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа - по основному долгу в размере 28240 руб. 21 коп., по процентам за пользование займом в размере 16 250 руб.; по целевым ежемесячным взносам в размере 5940 руб. - заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Обоснованность расчета задолженности по договору займа у суда сомнения не вызывает, ответчиком данный расчет не оспаривался, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Кооператива. В отношении неустойки суд считает, что такой размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а потому, на основании статьи 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить её размер до 6000 руб. Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1892 руб. 91 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» удовлетворить частично. Взыскать с Лукашенко А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» задолженность по договору займа в общем размере 56430 руб. 21 коп., из них, 28240 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу, 16250 руб. - проценты за пользование займом, 5940 руб. - целевые ежемесячные взносы, 6000 руб. - неустойка, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1892 руб. 91 коп., а всего 58323 руб. 12 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 21 октября 2011 года.