25 октября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Котихиной А.В. при секретаре Паниной Л.А. с участием истицы Александровой Т.В. представителя ответчика Михайловой Ю.В. у с т а н о в и л: Александрова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе об обязании произвести перерасчет пенсии с "дата", выплатить недополученную пенсию и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что с "дата" получает трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. В "дата" года она обратилась к ответчику с просьбой проверить правильность начисления пенсии, при этом узнала об отсутствии в пенсионном деле документов, подтверждающих размер ее заработной платы за период с "дата" год. "дата" она представила недостающие документы, на основании которых ответчиком был произведен перерасчет пенсии с "дата" года, однако в перерасчете пенсии с "дата" было отказано. Указанный отказ считает неправомерным, поскольку вовремя представляла все необходимые документы. Действиями ответчика истице также причинен моральный вред. В дальнейшем Александрова Т.В. отказалась от иска в части требований о компенсации морального вреда. Определением Новгородского районного суда от 25 октября 2011 года производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании Александрова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, пояснив, что при обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии "дата" наряду с другими документами представляла справку "номер" от "дата". Представитель ответчика Михайлова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что при обращении истицы с заявлением о назначении пенсии ею были представлены только две справки о заработной плате (с "дата" по "дата"., и с "дата" по "дата".), что соответствует материалам пенсионного дела, справка "номер" от "дата" в Управление не предоставлялась. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования Александровой Т.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с п.7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Александрова Т.В. с "дата" является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Согласно п.1, 2 ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Судом из объяснений сторон и письменных материалов гражданского дела установлено, что "дата" истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе с заявлением о перерасчете пенсии, при этом представила архивную справку "номер" от "дата", подтверждающую размер ее заработка за период с "дата" гг. На основании поданного заявления и представленных документов Александровой Т.В. был произведен перерасчет размера пенсии с "дата". Как следует из объяснений истицы, перерасчет размера ее пенсии должен быть произведен за предшествующий период, а именно с "дата", поскольку при обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, имевшем место "дата", наряду с другими документами ею была представлена справка "номер" от "дата". Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, достоверных доказательств, подтверждающих факт предоставления в Управление справки "номер" от "дата" истицей не представлено, а соответствующие доводы Александровой Т.В. опровергаются материалами пенсионного дела. Так, согласно перечню представленных документов (оборотная сторона заявления о назначении пенсии), при подаче заявления о назначении пенсии истицей было представлено всего две справки о заработной плате, которые присутствуют в материалах пенсионного дела (от "дата"). Остальные справки датированы более поздними периодами, в связи с чем не могли быть представлены истицей при подаче заявления, то есть "дата", как это следует из ее объяснений. Из собственных объяснений Александровой Т.В., данных в ходе судебного разбирательства "дата", следует, что она не осведомлена о месте нахождения подлинной справки "номер" от "дата", которая «возможно находится у нее дома». Не могут быть приняты во внимание судом и показания свидетеля З* допрошенной по инициативе истицы, поскольку данное лицо не присутствовало при подаче документов в пенсионный фонд. Более того, из объяснений указанного свидетеля следует, что она лично подписывала справку "номер" от "дата" в левом нижнем углу, что прямо противоречит содержанию документа. С учетом изложенного суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований Александровой Т.В. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Александровой Т.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную пенсию, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (30 октября 2011 года). Председательствующий Котихина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Т.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную пенсию,